Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1039/2021 (2-5529/2020;) ~ М-4880/2020 от 14.10.2020

Дело №

(2-5529/2020)

41RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО4,

помощнике                                     ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 предъявил в суде иск к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 совместно с дочерью от предыдущего брака ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с ответчиком, в 2017 году у супругов родился сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения супругов прекращены, ФИО2 перестала проживать с истцом, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства вместе с дочерью ФИО7, вывезла все принадлежащие им вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ее выезд из квартиры носит добровольный характер, интерес к использованию данного жилого помещения для проживания она утратила, при этом, препятствий в пользовании жилым помещением не имела.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено решение о расторжении брака между сторонами, решение суда вступило в законную силу.

ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, чем создает в моей квартире, препятствия по распоряжению квартирой.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, заявленные требования не оспаривала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно частям 2, 5 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Аналогичные права предоставлены собственнику нормами Гражданского Кодекса РФ, согласно которым собственнику предоставлено право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст. 209, 215).

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику защиту от действий лиц, создающих препятствия в пользовании и распоряжении вещью.

По смыслу данной статьи собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ОАСР УМВ УМВД России по Камчатскому краю, что также подтверждается копией поквартирной карточки на квартиру, ФИО2 значится зарегистрированной в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как указал ФИО3 в исковом заявлении, что также подтвердил представитель истца в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения супругов фактически прекращены, ФИО2 перестала проживать с истцом, выехала из квартиры на другое постоянное место жительства вместе с дочерью ФИО7, вывезла все принадлежащие им вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено решение о расторжении брака между сторонами, решение суда вступило в законную силу. Какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют, ФИО2 не несет бремя содержания жилого помещения.

Каких-либо доказательств о наличии договоров найма, безвозмездного пользования или каких-либо соглашений, на основании которых у ответчика могло бы возникнуть право пользования жилым помещением, собственником которого является истец, суду не представлено и в материалах дела не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рас-сматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судо-производства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна до-казать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, в судебном заседании не установлено, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащим истцу, существенно ограничивает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, гарантированные гражданским и жилищным законодательством.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и требований действующего законодательства, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий      подпись             Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     подпись             Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья                                      Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.