Дело № 2-10/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
Под председательством судьи Ивановой В.В.
При секретаре Филимоненковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Моя квартира» в интересах жильцов многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> Панасова А.М. Лагутиной Т.В., Ольховневой Е.В., Еремеевой Т.М., Лагутиной Р.П., Хомуненковой Н.Ф., Петрикеевой В.Б., Тимохова В.А., Титова В.А., Шаниной Л.В., Емельяновой Т.А., Лещевой Л.М., Земской Т.П., Балалаевой Е.П. Бутузова Д.В., Горячевой Е.В., Извековой Л.В., Теньковой В.Л., Зориной Л.В. к ЗАО «Смоленские коммунальные системы - П», Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по ремонту дома и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Уточнив исковые требования, Смоленская региональная общественная организация по защите прав потребителей « Моя квартира» (далее по тексту СРООЗПП «Моя квартира») в интересах Панасова А.М., Лагутиной Т.В., Ольховневой Е.В., Еремеевой Т.М., Лагутиной Р.П., Хомуненковой Н.Ф., Петрикеевой В.Б., Тимохова В.А., Титова В.А., Шаниной Л.В., Емельяновой Т.А., Лещевой Л.М., Земской Т.П., Балалаевой Е.П., Бутузова Д.В., Горячевой Е.В., Извековой Л.В., Теньковой В.Л., Зориной Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П», Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по ремонту дома и компенсации морального вреда, указав следующее. Многоквартирный <адрес> <адрес> <адрес> был построен в 1980 г. С момента сдачи в эксплуатацию дом капитально не ремонтировался, текущий ремонт долгое время не проводился.
Так, с течением времени проявились следующие дефекты, требуется ремонт: крыши, фасада, подъездов с заменой окон и дверей, ремонт систем электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и водоотведения, подвала, фундамента и придомовой территории. Дом находится на обслуживании филиала ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П». Жильцы своевременно и в полном объеме вносят коммунальные платежи, в том числе и отчисления на текущий и капитальный ремонт дома. По поводу проявления дефектов они неоднократно обращались в ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П», однако никаких действий предпринято не было. Полагает, что действия ответчиков являются незаконными и необоснованными.
Считает, что незаконными действиями ответчиков жильцам указанного дома причинен моральный вред, который они оценивают в 10 000 руб. каждому.
Просит суд:
- обязать администрацию г. Смоленска произвести в срок до 01.10.2014 г. капитальный ремонт в указанном доме: инженерных сетей:
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов обвязки приборов учета тепловой энергии, а также труб разводки сетевой воды до элеваторов из полипропиленовых труб с характеристиками максимально допустимой температуры 110 градусов;
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов горячего водоснабжения подающего и циркуляционного трубопровода из полипропиленовых труб d=40мм, d=32мм на трубы d=63мм – d =70мм в соответствии с трубами, ранее проложенными до капитального ремонта;
-выполнить полную замену трубопроводов отопления по периметру дома в подвале и стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения, стальных калориферов отопления, задвижек, вентилей;
-после выполнения капитального ремонта, по замене инженерных коммуникаций установленные приборы учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание ввести в эксплуатацию;
электроснабжение дома, подвала и лестничных клеток - требуется полная замена системы электроснабжения с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение и монтаж энергосберегающей системы освещения;
крылец подъездов №1 по №11- полная замена конструктивных элементов площадок и ступней (лестничных маршей);
кровли на козырьках над входом в подъезды - замена кровельного покрытия, стяжки и металлических отливов;
отмостки со стороны боковых и заднего фасадов - замена асфальтового покрытия и основания;
полов на лестничных клетках и тамбурах выполнены из керамической плитки 150х150мм в подъездах №1 по №11- полная замена покрытия керамической плитки;
входов в подвал-перекладка бетонных блоков и замена кирпичной кладки;
подпорных стенок из бетонных блоков, оштукатуренных – ремонт стен с последующей штукатуркой и покраской;
окон в подъездах деревянных –требуется замена.
- Обязать ЗАО «Смоленские коммунальные системы –П» в течение 1 месяца после окончании капитального ремонта произвести текущий ремонт, включающий ремонт: ремонт подъездов - покраска стен акриловой краской, побелка потолков;
ремонт крылец подъездов №12, №13 – ремонт покрытия площадок и ступеней.
-Взыскать с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» за неисполнение обязанностей по проведению ремонта в пользу жильцов Панасова А.М., Лагутиной Т.В., Ольховневой Е.В., Еремеевой Т.М., Лагутиной Р.П., Хомуненковой Н.Ф., Петрикеевой В.Б., Тимохова В.А., Титова В.А., Шаниной Л.В., Емельяновой Т.А., Лещевой Л.М., Земской Т.П., Балалаевой Е.П., Бутузова Д.В., Горячевой Е.В., Извековой Л.В., Теньковой В.Л., Зориной Л.В. компенсацию морального вреда по 10 000 руб. каждому, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителей и 50% от взысканного штрафа перечислить в СРООЗПП «Моя квартира».
Представитель СРООЗПП «Моя квартира» Остапов Л.О. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по вышеизложенным обстоятельствам.
Представитель Администрации г. Смоленска Матвеева Е.А. в судебном заседании исковые требование не признала, поскольку обязанности по техническому обслуживанию указанного дома возложены на ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П», то обслуживающая организация должна содержать данный дом в надлежащем состоянии, в случае нуждаемости в капитальном ремонте, решать этот вопрос в установленном порядке.
Поскольку услуга по техническому обслуживанию дома выполнялась ненадлежащим образом, в силу ч.2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие ее недостатков, подлежит возмещению лицом, оказавшим данную услугу.
Оснований освобождения исполнителя услуги от ответственности, в частности факта нарушения потребителями (истцами) установленных правил пользования услугами, непреодолимой силы (ст. 1098 ГК РФ), в материалах дела не представлено.
Просила в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Смоленска отказать в полном объеме.
Представитель ЗАО «Смоленские коммунальные системы –П» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.
В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П».
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
На основании ч.1 ст.4 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п.2,7,10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 года № 491, общее имущество, в состав которого включаются подъезды, крыши, внутридомовая системы электроснабжения должны содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических государственного, муниципального и иного имущества.
В силу ст. 154 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений вносят плату, включающую в себя плату за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а собственники и плату за капитальный ремонт. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
На основании п. 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с п.п. "б" п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13 августа 2006 года, надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с ч.5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ.
В силу п. 42 Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Судом установлено, что Панасов А.М., Лагутина Т.В., Ольховнева Е.В., Еремеева Т.М., Лагутина Р.П., Хомуненкова Н.Ф., Петрикеева В.Б., Тимохов В.А., Титов В.А., Шанина Л.В., Емельянова Т.А., Лещева Л.М., Земская Т.П., Балалаева Е.П., Бутузов Д.В., Горячева Е.В., Извекова Л.В., Тенькова В.Л., Зорина Л.В. проживают и зарегистрированы в <адрес> <адрес> (л.д.№).
В рамках настоящего гражданского дела, судом была назначена строительно- техническая экспертиза, производство, которой поручено ООО «организация 1», из которой следует, что в указанном доме наличествуют следующие дефекты:
-инженерных сетей - в жилом доме выполнены по договору подряда работы инженерных сетей в подвальной части дома внутридомовых магистральных трубопроводов отопления, холодного водоснабжения, и запорных устройств в системе горячего и холодного водоснабжения, отопления.
При выполнении по замене инженерных коммуникаций выполнена обвязка прибора учета тепловой энергии, а также разводка сетевой воды до элеваторов выполнена полипропиленовыми трубами PN-25. По характеристикам производителей при использовании PN труб максимально допустимая температура 95°С при максимальном давлении 6,5 кгс/см2, срок службы труб до 5 лет. Согласно температурного графика подача сетевой воды на отопление уже при 8*С наружного воздуха должна быть больше 100° С, при дальнейшем понижении температуры наружного воздуха температура сетевой воды повышается до 115°С. При замене трубопроводов горячего водоснабжения подающего и циркуляционного трубопровода применены трубы d=40мм, d=32мм и не соответствуют трубам ранее проложенным (d=63-70мм. На вводе хвс заужена труба с d=89 мм на d=32мм далее труба d=90мм.
-Установленные приборы учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание не введены в эксплуатацию.
Не выполнены работы по замене трубопроводов отопления по периметру дома в подвале и стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения, радиаторов отопления, согласно ВСН 53-86 износ составляет 80% имеется полное расстройство системы, выход из строя запорной арматуры, большое количество хомутов, следы замены отдельными местами трубопроводов, большая коррозия элементов системы, превышает срок продолжительность эксплуатации до капитального ремонта согласно ВСН 58-88(р) составляет: металлических трубопроводов 15 лет, задвижки, вентили 10 лет, стальных калориферов отопления 15 лет.
Требуется проведения капитального ремонта инженерных сетей:
- после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов обвязки приборов учета тепловой энергии, а также труб разводки сетевой воды до элеваторов из полипропиленовых труб с характеристиками максимально допустимой температура 110 °С;
- после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов горячего водоснабжения подающего и циркуляционного трубопровода из полипропиленовых труб d=40мм, d=32мм на трубы d=63мм - d=70мм в соответствии с трубами, ранее проложенными до капитального ремонта;
- заменить трубу на вводе холодного водоснабжения с d=32мм на d=89мм;
- выполнить полную замену трубопроводов отопления по периметру дома в подвале и стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения, стальных калориферов отопления, задвижек, вентилей;
- установленные приборы учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание ввести в эксплуатацию.
- электроснабжение дома, подвала и лестничных клеток - неисправность системы: проводки, щитков, приборов, ВРУ, освещения; отсутствие части приборов; оголение проводов; следы больших ремонтов (провесы проводов повреждения шкафов, щитков, ВРУ) согласно ВСН 53-86 износ составляет 80%, превышает срок продолжительность эксплуатации до капитального ремонта согласно ВСН 58-88(р) составляет 20 лет, с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение.
- Требуется капитальный ремонт электроснабжение дома, подвала и лестничных клеток - полная замена системы электроснабжения с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение и монтаж энергосберегающей системы освещения;
- цоколя — произведен ремонт;
- крыльца подъездов №1 по №11 - имеются разрушения ступеней, проседание и разрушения площадок, согласно ВСН 53-86(р) износ составляет 70%, срок продолжительность эксплуатации до капитального ремонта согласно ВСН 58-88(р) составляет 20 лет.
-Требуется капитальный ремонт крылец подъездов №1 по №11 - полная замена конструктивных элементов площадок и ступеней (лестничных маршей);
- крыльца подъездов №12, №13 - имеются разрушения ступеней местами, проседание и разрушения площадок, согласно ВСН 53-86(р) износ составляет 40%, срок продолжительность эксплуатации до капитального ремонта согласно ВСН 58-88(р) составляет 20 лет.
-Требуется текущий ремонт крылец подъездов №12, №13 - ремонт покрытия площадок и ступеней;
-кровли на козырьках над входом в подъезды - массовые разрушение кровли, вздутия, трещины, отслоение рулонного ковра от основания, согласно ВСН 53-86(р) износ составляет 80%.
- Требуется капитальный ремонт - замена кровельного покрытия, стяжки и металлических отливов;
-отмостки со стороны боковых и заднего фасадов - проседание основания, отсутствие уклона от дома, разрушение асфальтового покрытия, физический износ согласно ВСН 53-86(р) составляет 65%.
- Требуется капитальный ремонт отмостки - асфальтового покрытия и основания;
- асфальтового покрытия на площадках перед входами в подъезды №9 -№ 11 имеются проседание основания, отсутствие уклона от дома, разрушение асфальтового покрытия, физический износ согласно ВСН 53-86(р) составляет 65%.
Требуется капитальный ремонт отмостки - асфальтового покрытия и основания;
-полы на лестничных клетках и тамбурах выполнены из керамической плитки 150х150мм в подъездах №1 по №11 - имеются разрушения плитки и основания более 50%, согласно ВСН 53-86(р) износ составляет 60%.
-Требуется капитальный ремонт полов на лестничных клетках и тамбурах в подъездах №1 по №11 - полная замена покрытия керамической плиткой;
-входы в подвал - стены имеют выпучивание бетонных блоков и кирпичной кладки, сквозные трещины на всю высоту, выпирание грунта. Физический износ согласно ВСН53-86(р) составляет 65%.
-Требуется капитальный ремонт входов в подвал -перекладка бетонных блоков в проектное положение и замена кирпичной кладки;
-лестничных клеток - на потолках и стенах имеются пятна от протечек, отслоения окрасочного слоя, загрязнения. Физический износ согласно ВСН53-86(р) составляет 60%.
-Требуется текущий ремонт подъездов - окраска стен акриловой краской потолков побелка;
- подпорные стенки из бетонных блоков, оштукатуренных - имеются разрушения подпорной стенки, выпирания блоков и грунта, разрушение штукатурки. Физический износ согласно ВСН53-86(р) составляет 65%
- Требуется капитальный ремонт подпорных стенок - восстановление стен с последующей штукатуркой и покраской;
- окна в подъездах деревянные — требуется замена согласно Постановления от 27 Сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда". 4. Утепление жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнений с тройным остеклением, устройство наружных тамбуров).
Причиной вышеуказанных дефектов является физический износ конструктивных элементов, ненадлежащее содержание и не проведение капитального ремонта дома в соответствии с Постановлением от 27 Сентября 2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».
Необходимость в проведении капитального ремонта в жилом <адрес> требовалась до 1 марта 2005 года. (л.д.№).
В соответствии с ч.1,3 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Исходя из системного толкования положений ст. 16 ФЗ РФ N 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, переход обязанности по проведении капитального ремонта к собственникам жилых помещений осуществляется только в том случае, если на момент перехода права собственности, в доме не требовался капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ N 1541-1 от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
Как следует из объяснений представителя истцов Остапова Л.О., капитальный ремонт <адрес> <адрес> <адрес> никогда не проводился.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на Администрацию <адрес> должна быть возложена обязанность по производству капитального ремонта дома, с учётом разумности исполнения принимаемого судом решения, суд полагает необходимым определить для Администрации г.Смоленска срок до 1 января 2015 года для выполнения капитального ремонта в доме истцов: инженерных сетей:
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов обвязки приборов учета тепловой энергии, а также труб разводки сетевой воды до элеваторов из полипропиленовых труб с характеристиками максимально допустимой температуры 110 градусов;
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов горячего водоснабжения подающего и циркуляционного трубопровода из полипропиленовых труб d=40мм, d=32мм на трубы d=63мм – d =70мм в соответствии с трубами, ранее проложенными до капитального ремонта;
-выполнить полную замену трубопроводов отопления по периметру дома в подвале и стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения, стальных калориферов отопления, задвижек, вентилей;
-после выполнения капитального ремонта, по замене инженерных коммуникаций установленные приборы учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей вода на здание ввести в эксплуатацию;
электроснабжение дома, подвала и лестничных клеток - требуется полная замена системы электроснабжения с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение и монтаж энергосберегающей системы освещения;
крылец подъездов №1 по №11- полная замена конструктивных элементов площадок и ступней (лестничных маршей);
кровли на козырьках над входом в подъезды - замена кровельного покрытия, стяжки и металлических отливов;
отмостки со стороны боковых и заднего фасадов - замена асфальтового покрытия и основания;
полов на лестничных клетках и тамбурах выполнены из керамической плитки 150х150мм в подъездах №1 по №11- полная замена покрытия керамической плитки;
входов в подвал-перекладка бетонных блоков и замена кирпичной кладки;
подпорных стенок из бетонных блоков, оштукатуренных – ремонт стен с последующей штукатуркой и покраской;
окон в подъездах деревянных –требуется замена.
Поскольку в судебном заседании установлено, что жилой <адрес> переулку <адрес> 80-х годов постройки, текущий ремонт подъезда в указанном доме никогда не производился в связи с чем, суд удовлетворяет требования истцов об обязании ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» провести текущий ремонт после окончания проведения капитального ремонта дома в течение 1 месяца: ремонт подъездов - покраска стен акриловой краской, побелка потолков;
ремонт крылец подъездов №12, №13 – ремонт покрытия площадок и ступеней.
Также, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению требования истцов о компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.151, 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных истцам нравственных страданий, длительность неисполнения законных требований потребителей, вынужденность проживать в указанных условиях, требования разумности и справедливости.
Как следует из материалов дела, а также из пояснений представителя истцов Остапова Л.О., истцы неоднократно обращались в управляющую организацию о проведении ремонта подъездов.
С учетом всех обстоятельств дела, интересов истцов, суд оценивает причиненный им моральный вред в размере 1 000 рублей каждому, которые взыскивает с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П».
На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с исполнителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Как следует из представленных документов и не оспаривается сторонами, требования истцов добровольно удовлетворены не были, несмотря на поданную претензию (л.д. №
Кроме того, согласно п. 46 указанного выше постановления Пленума Верховного суда при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Аналогичные разъяснения уже давались Верховным Судом РФ в п. 7 Обзора 2012 г. Данные выводы также повторяют правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 29 постановления Пленума « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей № 7 от 29 сентября 1994 г.
Если с заявлением в защиту прав потребителей выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям.
Поскольку требования истцов ответчиком ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» добровольно не были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» штраф в сумме 9 500 руб. (19 000 : 50%), из которых 50% - 4750 руб., подлежат взысканию с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» в пользу вышеперечисленных истцов, то есть каждому 250 руб. (4750 руб. : 19 чел.), и 50% -4750 руб. в доход СРООЗПП «Моя квартира».
В силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение также обязаны провести назначенную судом экспертизу, в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы, и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.
Из заявления ООО «организация 1» усматривается, что оплата за проведенную по делу экспертизу произведена не была (л.д.№).
В соответствии с п.3 ст. 95 ГПК РФ с администрации г. Смоленска в пользу ООО «организация1 » надлежит взыскать расходы за производство экспертизы в размере 35 000 руб.
Также на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой, в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцы были освобождены при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Администрацию г. Смоленска произвести в срок до 01.01.2015 г. капитальный ремонт в <адрес> по <адрес> <адрес>:
инженерных сетей:
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов обвязки приборов учета тепловой энергии, а также труб разводки сетевой воды до элеваторов из полипропиленовых труб с характеристиками максимально допустимой температуры 110 градусов;
-после выполнения капитального ремонта по замене инженерных коммуникаций выполнить замену трубопроводов горячего водоснабжения подающего и циркуляционного трубопровода из полипропиленовых труб d=40мм, d=32мм на трубы d=63мм – d =70мм в соответствии с трубами, ранее проложенными до капитального ремонта;
-выполнить полную замену трубопроводов отопления по периметру дома в подвале и стояков отопления, горячего и холодного водоснабжения, стальных калориферов отопления, задвижек, вентилей;
-после выполнения капитального ремонта, по замене инженерных коммуникаций установленные приборы учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание ввести в эксплуатацию;
электроснабжение дома, подвала и лестничных клеток - требуется полная замена системы электроснабжения с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение и монтаж энергосберегающей системы освещения;
крылец подъездов №1 по №11- полная замена конструктивных элементов площадок и ступней (лестничных маршей);
кровли на козырьках над входом в подъезды - замена кровельного покрытия, стяжки и металлических отливов;
отмостки со стороны боковых и заднего фасадов - замена асфальтового покрытия и основания;
полов на лестничных клетках и тамбурах выполнены из керамической плитки 150х150мм в подъездах №1 по №11- полная замена покрытия керамической плитки;
входов в подвал-перекладка бетонных блоков и замена кирпичной кладки;
подпорных стенок из бетонных блоков, оштукатуренных – ремонт стен с последующей штукатуркой и покраской;
окон в подъездах деревянных – требуется замена.
- Обязать ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» в течение 1 месяца после окончании капитального ремонта произвести текущий ремонт в <адрес>, включающий ремонт: ремонт подъездов - покраска стен акриловой краской, побелка потолков;
ремонт крылец подъездов №12, №13 – ремонт покрытия площадок и ступеней.
Взыскать с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» за неисполнение обязанностей по проведению ремонта в пользу жильцов <адрес> <адрес> <адрес>: Панасова А.М., Лагутиной Т.В., Ольховневой Е.В., Еремеевой Т.М., Лагутиной Р.П., Хомуненковой Н.Ф., Петрикеевой В.Б., Тимохова В.А., Титова В.А., Шаниной Л.В., Емельяновой Т.А., Лещевой Л.М. Земской Т.П., Балалаевой Е.П., Бутузова Д.В., Горячевой Е.В., Извековой Л.В., Теньковой В.Л., Зориной Л.В. по 1 000 руб. каждому компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 250 руб. каждому.
Взыскать с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» в пользу Смоленской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Моя квартира» штраф в размере 4 750 руб.
Взыскать с ЗАО «Смоленские коммунальные системы – П» госпошлину в размере 760 руб. в доход местного бюджета.
Взыскать с Администрации г. Смоленска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «организация 1» 35 000 руб. – оплату за проведенную судебную экспертизу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Судья В.В.Иванова