Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2021 от 31.03.2021

                                                                                          № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года                                                                          пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., старшего помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника по назначению - адвоката Латышевой Н.А., предоставившего ордер №51 от 29.04.2021, удостоверение №476 от 10.12.2002,

потерпевшего <данные изъяты>, подсудимого Савкина С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Савкина Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - техническое образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савкин С.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 27.11.2020 в период с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 05 мин. Савкин С.Ф., находясь на крыльце дома <адрес>, а позже в помещении веранды указанного дома, куда в последствии перешел конфликт, в ходе ссоры с <данные изъяты>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты>., не имея умысла на убийство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, клинком имевшегося при нем раскладного хозяйственного ножа, используемого в качестве оружия, нанес не менее четырех ударов <данные изъяты> в область передней поверхности грудной клетки слева, в область левой задне-боковой поверхности нижних отделов грудной клетки, в область левого плечевого сустава, а также в область подбородка, чем причинил последнему согласно заключения эксперта № 29-12/270/2021 от 18.02.2021 следующие телесные повреждения:

- колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии на уровне 5-го ребра, проникающей в левую плевральную полость, с полным пересечением 5 ребра в виде «косого перелома», гемотораксом (кровоизлиянием в левую плевральную полость), которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- колото-резаную рану по левой задне-боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии, на уровне 8-го межреберья, проникающую в левую плевральную и брюшную полость (торакоабдоминальное ранение) с повреждением левого купола диафрагмы, большого сальника, брыжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- резаную рану подбородка, размерами примерно 10х2 см, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью;

- колото-резаную рану в область левого плечевого сустава, не проникающую в полость сустава, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Савкин С.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Савкина С.Ф., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Савкина С.Ф. установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В рядах Российской армии он не служил, так как не прошел медицинскую комиссию из-за проблем со зрением. <данные изъяты> он знает очень давно, тот является его одноклассником и ранее был другом, в связи с чем они ранее очень хорошо общались. Примерно в 1993 году, точно уже не помнит, между ними произошел конфликт из-за того, что он дал <данные изъяты> управлять своим автомобилем и тот случайно перевернул данный автомобиль. Из-за произошедшего они какое-то время не общались. Когда он переехал на ул. Шевченко в п. Пограничный, они периодически стали с <данные изъяты> встречаться на улице, так как тот проживал недалеко от него, и общаться общими фразами. Однако нормальные взаимоотношения между ними так и не восстановились. Конфликтов между ними не было. 27.11.2020 примерно в 15 ч. 00 мин. он решил сходить в гости к <данные изъяты>, чтобы с тем поговорить и поинтересоваться его делами. Какой-либо злобы у него к тому в тот момент не было, он не шел к <данные изъяты> с целью нанесения тому телесных повреждений. В кармане надетой на нем куртки в тот день лежал раскладной нож, на рукояти которой изображен череп. Данный нож у него постоянно находился в кармане куртки, так как он периодически ходит в лес за дровами и берет данный нож в целях защиты от диких животных. Придя к <данные изъяты> он постучал в дверь, после чего <данные изъяты> вышел на крыльцо и он стал пытаться начать с тем разговор, но тот почему-то не шел с ним на контакт, был какой-то сонный. По <данные изъяты> было видно, что он хочет закончить с ним разговор. Данный факт его очень разозлил, к тому же ему сразу вспомнилась вышеуказанная ситуация с автомобилем, в связи с чем в порыве гнева он разложил правой рукой в кармане вышеуказанный нож и правой рукой нанес <данные изъяты> удар в левый бок. Удар пришелся тому именно в левый бок, так как он бил правой рукой, а <данные изъяты> стоял к нему полубоком, левой стороной. После чего <данные изъяты> от полученного удара упал назад в помещение веранды. Затем <данные изъяты> встал и кинулся ему в ноги пытаясь побороть, но он устоял и в этот момент тем же ножом, находящимся у него в правой руке, нанес Червинец еще один удар в область спины, куда именно уже не помнит. После этого удара <данные изъяты> стал убегать, а он, находясь уже в помещении веранды дома, нанес указанным ножом <данные изъяты> порез в области подбородка. После чего Червинец забежал в дом и закрылся. Он не стал того догонять, пытаться открыть дверь в дом. В ходе их конфликта они были во дворе одни, из дома никто не выходил. Также по улице мимо никто не проходил. Он вышел с территории двора дома <данные изъяты> и пошел к себе домой. Неподалеку от его дома он увидел сложенные на земле шпалы вдоль железнодорожных путей. Он решил не нести нож в дом, а спрятать нож под шпалы. Спрятав нож под шпалы, он пошел к себе домой. Данные события произошли в период с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. 27.11.2020, точнее время он не помнит. Через некоторое время он сам пришел в ОМВД России по Пограничному округу, где сотрудники полиции его опросили по данному факту и он рассказал как все произошло, а также указал, куда он спрятал нож, которым наносил телесные повреждения <данные изъяты>. Примерно через 6 дней после произошедшего он приходил к <данные изъяты> в больницу, приносил тому продукты питания и хотел с тем поговорить, но <данные изъяты> с ним разговаривать не захотел. Свою вину в содеянном он признает полностью и раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимый Савкин С.Ф. изъявил желание дополнительно дать показания, в которых указал, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, в настоящее время не работает, состоит на учете в Пенсионном фонде РФ, как лицо осуществляющее уход за престарелой матерью, которой 81 год, за что получает пособие около 1400 руб., других доходов не имеет. В настоящее время он с потерпевшим примирился и принес ему извинения. Также указал, что имеет заболевание «гепатит С».

Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес> у своего знакомого Грек А.П. 27.11.2020 в период с 15 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. он находился дома, когда к нему пришел Савкин С.Ф. Выйдя на крыльцо дома, он стал разговорить с Савкиным. В ходе разговора с Савкиным между ними произошел конфликт на почве старых обид по поводу разбитой машины. Сказав Савкину, что ему некогда, он попытался уйти в дом и в этот момент, когда он повернулся левым боком к Савкину, последний нанес ему удар ножом в левый бок, а также нанес ему удары ножом в область груди, плеча и подбородка. После этого он заскочил в дом и закрыл дверь, где выглянул в окно и увидел, что Савкин ушел. Выйдя на улицу, он увидел соседа Дубинина, которому рассказал о произошедшем и попросил отвезти его в больницу, где ему в последствии оказали медицинскую помощь. В больнице он провел полтора месяца. Он подтверждает, что Савкин действительно приходил к нему в больницу. Претензий к Савкину он в настоящее время не имеет и просит не лишать его свободы, поскольку у Савкина имеется престарелая мать.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, защитника и потерпевшего показаний, не явившегося в судебное заседание свидетеля Веселко А.А. (т.1 л.д.42-44) установлено, что он работает хирургом в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». 27.11.2020 он находился на дежурстве, был дежурным врачом, когда примерно в 15 ч. 25 мин. в больницу поступил <данные изъяты> с резаными ранениями грудной клетки слева и подбородочной области слева. <данные изъяты>. сразу была оказана медицинская помощь и проведена операция, после которой гражданину <данные изъяты> был поставлен диагноз: <данные изъяты> До начала операции <данные изъяты> пояснил, что указанные телесные повреждения ему нанес Савкин Сергей. После операции <данные изъяты> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» и был выписан 10.01.2021.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, защитника и потерпевшего показаний, не явившегося в судебное заседание свидетеля Грек А.П. (т.1 л.д.36-38) установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. У него на протяжении 2 лет проживает его знакомый <данные изъяты> 27.11.2020 он в утреннее время ушел по своим делам из дома и вернулся уже примерно в 20 ч. 00 мин. Придя домой, он увидел на полу в помещении веранды, на крыльце, а также в самом доме кровь, при этом <данные изъяты> дома не было. Позже ему стало известно, откуда уже не помнит, что <данные изъяты>. кто-то побил ножом и что тот находится в больнице. Сам <данные изъяты> ему по данному факту ничего не рассказывал, а также не говорил о том, кто его ударил ножом. Более ему по данному факту пояснить нечего.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого, защитника и потерпевшего показаний, не явившегося в судебное заседание свидетеля Дубинина Н.П. (т.1 л.д.39-41) установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>. Ему известно, что по соседству с ним, по адресу: <данные изъяты> проживает Грек Анатолий, у которого проживает <данные изъяты>. 27.11.2020 он находился дома, примерно в 15 ч. 30 мин., точно уже не помнит, он услышал стук по забору. Выйдя на улицу, он увидел, как <данные изъяты> стоит на улице, весь в крови и держится рукой за левый бок. Он сразу подошел к <данные изъяты> и спросил того, что случилось, на что тот ему ответил, что его ножом порезал Савкин. Он сразу посадил <данные изъяты> в свой автомобиль и отвез его в Пограничную ЦРБ. После чего поехал домой. Какие-либо подробности произошедших обстоятельств он не знает. Сам он не видел, как Савкин порезал <данные изъяты>. В момент, когда к нему пришел <данные изъяты>, он видел, что у того с левого бока шла кровь, а также была порезана шея и грудь. Более ему ничего не известно.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по Пограничному округу от 27.11.2020, в соответствии с которым получено сообщение из приемного отделения КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» о том, что 27.11.2020 в приемное отделение больницы был доставлен <данные изъяты>. с ножевыми ранениями грудной клетки и шеи слева, который пояснил, что ножевые ранения нанес ему Савкин;

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2020, в ходе которого осмотрен дом <адрес>, где Савкин С.Ф. причинил телесные повреждения <данные изъяты>., в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

Протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2020, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 28,5 метрах в северо-восточном направлении от дома <данные изъяты>, где в ходе осмотра изъят раскладной нож;

Протоколом явки с повинной Савкина С.Ф. от 27.11.2020, согласно которого Савкин С.Ф. указал обстоятельства, нанесения им телесных повреждений <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от 24.02.2021, согласно которому Савкин С.Ф. указал обстоятельства нанесения 27.11.2020 <данные изъяты>. телесных повреждений по адресу: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2021, согласно которого в служебном кабинете СО ОМВД России по Пограничному округу по адресу: <данные изъяты> осмотрен нож;

Заключением эксперта № 29-12/270/2021 от 18.02.2021 года, согласно которому у гражданина <данные изъяты>. при поступлении в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» имелись следующие телесные повреждения:

1.1. колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии, на уровне 5-го ребра, проникающая в левую плевральную полость, с полным пересечением 5 ребра в виде «косого перелома», гемотораксом (кровоизлиянием в левую плевральную полость);

1.2. колото-резаная рана по левой задне-боковой поверхности грудной клетки по задней подмышечной линии, на уровне 8-го межреберья, проникающая в левую плевральную и брюшную полость (торакоабдоминальное ранение) с повреждением левого купола диафрагмы, большого сальника, брыжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость;

1.3 резаная рана подбородка, размерами примерно 10x2 см;

1.4 колото-резаная рана в области левого плечевого сустава, не проникающая в полость сустава (точная локализация раны в медицинском документе не указана)

2. Данные телесные повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью от трёх воздействий колюще-режущего объекта, возможно ножа в область передней поверхности грудной клетки слева, в область левой задне-боковой поверхности нижних отделов грудной клетки, в область левого плечевого сустава и от воздействия объекта с острой, режущей кромкой, возможно лезвия ножа, в область подбородка.

3. Телесное повреждение из п.п. 1.1 и п.1.2 по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Телесные повреждения из п.п. 1.3 и 1.4. как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Суд полагает, что вина подсудимого Савкина С.Ф. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Сведения, изложенные в судебном заседании потерпевшим <данные изъяты>., а также сведения, изложенные в показаниях свидетелей Дубинина Н.П., Грек А.П., Весёлко А.А., не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Таким образом, вина Савкина С.Ф. в совершенном преступления подтверждается достаточной совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом в установленном законом порядке.

Действия Савкина С.Ф. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Савкину С.Ф. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.6, 43. 60 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, которое направлено против жизни и здоровья, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность и состояние здоровья подсудимого, который официально не трудоустроен, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет заболевание <данные изъяты> а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств

К обстоятельствам смягчающим наказание Савкина С.Ф. в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, а также наличие у подсудимого на иждивении престарелой матери, возраст которой составляет 81 год, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савкина С.Ф., судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого суд полагает необходимым назначить подсудимому Савкину С.Ф. наказание в виде лишения свободы, а также полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

При этом, исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу, по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт.Пограничный, ул.Кирова, 40, - уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Савкина Сергея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савкину С.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу, по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                     И.В. Понкратов