Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-704/2021 (2-3792/2020;) ~ М-4383/2020 от 08.12.2020

№ 2-704/2021 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буркова Владислава Эдуардовича к Доронину Денису Викторовичу, Потребко Алексею Леонидовичу о расторжении договора займа от 11.10.2019, о взыскании задолженности по договору займа от 11.10.2019 в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.10.2019 по 28.10.2020 в размере 188469,80 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, неустойки за период с 11.11.2019 по 28.10.2020 в размере 173675,27 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки № выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10421 руб.,

установил:

Истец Бурков В.Э. обратился в суд с иском к Доронину Д.В. о расторжении договора займа от 11.10.2019, о взыскании задолженности по договору займа от 11.10.2019 в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.10.2019 по 28.10.2020 в размере 188469,80 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, неустойки за период с 11.11.2019 по 28.10.2020 в размере 173675,27 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки № выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10421 руб. (л.д. 4-7).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.03.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Потребко Алексей Леонидович.

Дело было назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 марта 2021 года. О месте и времени судебного заседания истец Бурков В.Э. был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 апреля 2021 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Бурков В.Э. был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Ответчики Доронин Д.В., Потребко А.Л. в судебные заседания, назначенные на 15.03.2021, 20.04.2021 не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причины неявки суду не известны.

Таким образом, стороны не явилась в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Буркова Владислава Эдуардовича к Доронину Денису Викторовичу, Потребко Алексею Леонидовичу о расторжении договора займа от 11.10.2019, о взыскании задолженности по договору займа от 11.10.2019 в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом за период с 12.10.2019 по 28.10.2020 в размере 188469,80 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, неустойки за период с 11.11.2019 по 28.10.2020 в размере 173675,27 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки № выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10421 руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Буркову В.Э., что он вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панин С.А.