Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2014 ~ М-359/2014 от 31.07.2014

Дело №2-393/14                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 сентября 2014 года              р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Валиевой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за его пользование, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к Валиевой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за его пользование, неустойки.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Валиевой Н.Н. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в день, который она должна возвратить равными платежами в <данные изъяты> руб. ежемесячно. Ссылаясь на уклонение заемщика от исполнения кредитного обязательства, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возместить по делу судебные расходы.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Валиева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд полагает возможным разрешить дело в ее отсутствие по правилам ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и Валиевой Н.Н. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последней кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке <данные изъяты>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. В случае несвоевременного погашения обязательств, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пункт <данные изъяты> кредитного договора наделяет банк правом требования досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами в случае нарушения клиентом установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д. <данные изъяты>).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от исполнения кредитного обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валиевой Н.Н. по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

Полученная ДД.ММ.ГГГГ претензия банка о досрочном погашении задолженности оставлена Валиевой Н.Н. без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика возврата суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки в заявленных размерах, соответствие которых фактическим доказано в ходе судебного разбирательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Валиевой Н.Н. в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Валиевой Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.О. Попова