Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2018 ~ М-1970/2018 от 27.06.2018

№2-2730/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пригаркину Олегу Владимировичу, Родионовой Оксане Владимировне, Родионову Николаю Николаевичу, Родионову Дмитрию Николаевичу, Родионову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Пригаркину Олегу Владимировичу, Родионовой Оксане Владимировне, Родионову Николаю Николаевичу, Родионову Дмитрию Николаевичу, Родионову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник». Нанимателем и зарегистрированным лицом <адрес> является ответчик Пригаркина С.И. Совместно с ней в жилом помещении в качестве членов ее семьи зарегистрированы и проживают ответчики. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, которыми они пользуются, ответчики длительное время в полном объеме не исполняют, просит суд взыскать с них в солидарном порядке образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 494303,86 руб., сумму пени в размере 154 553,33 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» - Голубева Ж.А., исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, возражений по существу заявленных требований, суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Пригаркин О.В., Родионова О.В., Родионов Н.Н., Родионов Д.Н., Родионова А.Н.

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается ОАО «Жилищник».

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой СМУП «ВЦ ЖКХ» №.

На основании агентского договора, заключенного между СМУП «ВЦ ЖКХ» и ОАО «Жилищник» № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан, а также в силу договоров заключенных с Администрацией г.Смоленска, МУП «Смоленсктеплосеть», производит расчет и начисление населению оплаты по коммунальным платежам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, именно на ответчиках лежит обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.     

В силу вышеприведенных положений законодательства ответчики несут солидарные обязательства перед СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги.

Согласно представленному СМУП «ВЦ ЖКХ», уточненному расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 494303,86 руб.

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, суд находит его не противоречащим закону, математически верным, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что вышеупомянутая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за <адрес> подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, исходя из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 154 553,33 руб., разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный расчет пени ответчиками не оспорен, суд находит его не противоречащим закону, математически верным, в связи с чем взыскивает пени в данном размере с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пригаркина Олега Владимировича, Родионовой Оксаны Владимировны, Родионова Николая Николаевича, Родионова Дмитрия Николаевича, Родионова Алексея Николаевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 494303,86 руб., пени в размере 154 553,33 руб.

Взыскать в равных долях с Пригаркина Олега Владимировича, Родионовой Оксаны Владимировны, Родионова Николая Николаевича, Родионова Дмитрия Николаевича, Родионова Алексея Николаевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате госпошлины в размере 9 689 руб., то есть по 1 937,8 руб. с каждого.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.А.Самошенкова