Определение по делу № 2-2232/2016 ~ М-490/2016 от 25.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Г.К.Ю. к УФССП по МО ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному УФССП по МО, ООО "БАЛАВТОДОР", ООО "ДорСтрой" об освобождении имущества от запрета и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены, ходатайств об отложении не поступало, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не имеется.

В соответствии с абз. 6ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 6 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Г.К.Ю. к УФССП по МО ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по МО, ООО "БАЛАВТОДОР", ООО "ДорСтрой" об освобождении имущества от запрета и исключении его из описи оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья Кобзарева О.А.