Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2017 от 16.11.2017

дело №1-86/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 18 декабря 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пронского района Рязанской области Подкользина М.В., подсудимого Козлова Д.А., защитника Говорухиной С.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении

Козлова Дениса Александровича, <данные о личности изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 9 часов 00 минут у Козлова Д.А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения и находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), <дата> около 12 часов 30 минут Козлов Д.А. пешком прибыл к зданию заброшенной животноводческой фермы, расположенной <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 186,5 грамма.

После чего приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 186,5 грамма, Козлов Д.А. сложил в пакет, где стал незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления в период времени с 12 часов 35 минут <дата> до 12 часов 51 минуты <дата>.

Преступная деятельность Козлова Д.А., направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 186,5 грамма, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 12 часов 51 минуты по 13 часов 08 минут <дата>, в ходе личного досмотра, проведенного на участке местности, <адрес>, указанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (Список 1).

Количество изъятого в ходе досмотра наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый Козлов Д.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Козлова Д.А., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что <дата> около 9 часов, находясь у себя в квартире, он решил нарвать конопли <адрес> для личного употребления. В этот же день около 12 часов 30 минут он пришёл к заброшенной животноводческой ферме, <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья конопли. Коноплю сложил в пакет и понёс в свою квартиру. По дороге его остановили сотрудники полиции для личного досмотра в связи с тем, что у них имелась информация о наличии при нём наркотических средств. В ходе досмотра изъяли пакет с марихуаной, сделали смывы с рук (л.д. 111-112).

Достоверность данных показаний подтверждена Козловым Д.А. в судебном заседании.

Кроме признания подсудимым Козловым Д.А. своей вины в полном объеме, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

• оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля А., который в ходе следствия показал, что работает старшим о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району. В целях проверки оперативной информации совместно с начальником ОУР Е. ими осуществлялось наблюдение за участком автодороги Новомичуринск-Дубовое рядом д. Бакланово. <дата> в 12 часов 42 минуты ими был остановлен Козлов Д.А. В присутствии двух понятых он был досмотрен. У Козлова Д.А. изъяли пакет с марихуаной и с его рук были сделаны смывы (л.д. 63-64);
• оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Е., который в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям А., и показал, что совместно со старшим о/у А., <дата> в 12 часов 42 минуты ими был остановлен Козлов Д.А., в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они провели досмотр Козлова Д.А. и в присутствии двух понятых изъяли пакет с марихуаной, сделали смывы с рук (л.д. 65-66);
• оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля В., который в ходе предварительного расследования показал, что <дата> около 12 часов 40 минут к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его и еще одного мужчину поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре Козлова Д.А. В его присутствии сотрудник полиции сделал смывы с рук Козлова Д.А. и с рук другого сотрудника полиции, а также изъяли у Козлова Д.А. пакет, в котором, как тот пояснил, находится марихуана для личного потребления (л.д. 57-59);
• оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Ю., который в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В., и пояснил, что <дата> около 12 часов 40 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре Козлова Д.А. В ходе досмотра сотрудники полиции изъяли у Козлова Д.А. пакет с коноплёй, а также сделали смывы с рук. Козлов пояснил, что хранит коноплю для личного потребления (л.д. 60-62);
• протоколом проверки показаний на месте от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которым Козлов Д.А. на участке местности <адрес>, показал и рассказал об обстоятельствах приобретениям им <дата> наркотического средства (л.д. 50-54);
• протоколом личного досмотра от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которого в ходе личного досмотра гр-на Козлова Д.А. произведенного на участке местности <адрес>, обнаружены и изъяты: растительное вещество зеленого цвета и полимерный пакет (л.д. 10-24);
• протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому <дата> изъяты салфетки со смывами с рук Козлова Д.А. и А. (л.д. 25);
• справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушками зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном виде 186,5 г., изъятое <дата> в ходе личного досмотра Козлова Д.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 27);.
• заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушками зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии - 186,3 г, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Козлова Д.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д. 80-82);
• заключением эксперта № от <дата>, согласно которому на (в) салфетках со смывами, изъятыми <дата> с рук Козлова Д.А., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На (в) салфетках со смывами, изъятыми <дата> с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 87-88);
• протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого <дата> получены образцы следов рук Козлова Д.А. (л.д. 56);
• заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что след пальца руки, изъятый на отрезок дактилопленки с поверхности полимерного пакета, изъятого <дата> в ходе личного досмотра Козлова Д.А., пригоден для идентификации личности и оставлен Козловым Д.А. (л.д. 93-95);
• протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: растительное вещество; салфетки со смывами с рук Козлова Д.А., А.; полимерный пакет, и в тот же день постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 67-71);
• протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, перекопированными при проведении исследования с поверхности полимерного пакета, изъятого <дата> в ходе личного досмотра Козлова Д.А., и в тот же день постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 73-75).

Вина Козлова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена совокупностью исследованных доказательств: допросами самого Козлова Д.А. и свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями экспертиз, из которых следует, что Козлов Д.А. совершил данное преступление.Все вышеизложенные доказательства суд считает допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными и достаточными для признания доказанной вины подсудимого. Содержание данных доказательств приведено ранее.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Козлова Д.А. доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные о состоянии здоровья изъяты>. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> Козлов Д.А. во время совершения общественно опасного деяния и в настоящее время не был лишен возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Козлов Д.А. является больным «наркоманией», поэтому нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания (л.д. 101-103).

С учётом выводов судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность Козлова Д.А., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим Козлов Д.А. подлежит наказанию за совершённое им преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Козлов Д.А. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, входящее в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Козлов Д.А. не судим. По месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Козлова Д.А., является наличие у него малолетнего ребёнка.

Согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Козлову Д.А., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию совершённого им преступления. На всём протяжении предварительного расследования он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, указывал на обстоятельства, которые не были известны ранее следствию, благодаря чему были установлены все значимые обстоятельства по делу.

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Д.А., признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у Козлова Д.А. заболевания <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Козлова Д.А. не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Козло░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 186,1 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 186,1 ░░., ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░