Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-223/2019 от 14.10.2019

№4/17-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 21 октября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Завод растительных масел «Эртильский» Осиповой М.В. о порядке исполнения приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2019 года по уголовному делу в отношении Конакова Салиха Мухаматовича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18 июля 2019 года, Конаков С.М. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ (03 эпизода), ч.1 ст.176 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С Конакова С.М. в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу Департамента аграрной политики Воронежской области 1511506 рублей из денежных средств в размере 17933823 рублей, находящихся на депозитном счете СУ СК России по Воронежской области,

в пользу МИФНС России №5 по Воронежской области 74455135 рублей частично за счет денежных средств в размере 17933823 рублей, находящихся на депозитном счете СУ СК России по Воронежской области, и частично за счет арестованного имущества ООО «ЗРМ «Эртильский»,

в пользу АО «Россельхозбанк» 475000000 рублей за счет денежных средств в размере 951000 рублей, признанных вещественными доказательствами, а также за счет арестованного имущества ООО «ЗРМ «Эртильский».

Постановлено сохранить арест, наложенный на имущество ООО «ЗРМ «Эртильский», - нежилые здания, перечисленные в приговоре суда, для обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков.

Конкурсный управляющий ООО «Завод растительных масел «Эртильский» Осипова М.В. обратилось в суд с ходатайством о разъяснении порядка исполнения приговора в отношении Конакова С.М. в части реализации имущества ООО «ЗРМ «Эртильский» и удовлетворения требования истцов МИФНС России №5 по Воронежской области и АО «Россельхозбанк», указав, что в отношении ООО «ЗРМ «Эртильский» открыто конкурсное производство, в связи с чем на основании Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат снятию ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника на основании решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, однако согласно приговору суда от 05 февраля 2019 года, оставленному в силе апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18 июля 2019 года, в нарушение вышеуказанных требований Закона о банкротстве на имущество ООО «ЗРМ «Эртильский» обращено взыскание и сохранен арест. В рамках процедуры банкротства в интересах кредиторов ООО «ЗРМ «Эртильский», в том числе в интересах МИФНС России №5 по Воронежской области и АО «Россельхозбанк» должны быть проведены торги по продаже имущества ООО «ЗРМ «Эртильский», включая также то имущество, на которое наложен арест по уголовному делу, а потому конкурсным управляющим были опубликованы сведения о проведении торгов по продаже имущества ООО «ЗРМ «Эртильский», находящегося в залоге у конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк», однако прокуратурой Эртильского района Воронежской области вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона в связи с наличием ареста на имущество. Обеспечение исполнения приговора в виде ареста недвижимого имущества ООО «ЗРМ «Эртильский» препятствует исполнению конкурсным управляющим обязанности по реализации имущества должника посредством проведения торгов, МИФНС России №5 по Воронежской области и АО «Россельхозбанк» не могут реализовать свои имущественные права, а конкурсный управляющий лишен возможности их удовлетворить в связи с наличием ареста.

Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2019 года в отношении Конакова С.М. в счет возмещения материального ущерба с Конакова С.М. взысканы денежные средства, в том числе в пользу МИФНС России №5 по Воронежской области и АО «Россельхозбанк» с погашением за счет арестованного имущества ООО «ЗРМ «Эртильский».

Вопрос об отмене ареста, наложенного на имущество ООО «ЗРМ «Эртильский» являлся предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, что следует из апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18 июля 2019 года, которая не нашла оснований для отмены ареста с вышеуказанного имущества ООО «ЗРМ «Эртильский».

Таким образом, вопрос о разъяснении порядка исполнения приговора суда в части реализации имущества в связи с наличием ареста на имущество ООО «ЗРМ «Эртильский», о необходимости его отмены в связи с процедурой банкротства ООО «ЗРМ «Эртильский», не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора, может быть поставлен в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО «Завод растительных масел «Эртильский» Осиповой М.В. о порядке исполнения приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 05 февраля 2019 года по уголовному делу в отношении Конакова Салиха Мухаматовича.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья