Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2018 от 23.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок                                     23 мая 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.В., -----,

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, в -----, Тимофеев А.В. в холле здания МО МВД России « ...» по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеев А.В. в судебном заседании отрицал совершение правонарушения, указав, что в парке употреблял пиво, пришел в отдел полиции, чтобы проявить свою гражданскую сознательность, сообщить о трубах, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, выражался нецензурно, хватал ли за форменную одежду, не помнит.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Тимофеевым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом УУП МО МВД России « ...» З.С.А., из которого усматривается, что ** ** ** в ----- Тимофеев А.В., находясь в холле МО МВД России « ...», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся в форменной одежде, имеющему нагрудный знак, предъявившему служебное удостоверение, при требовании показать документ, удостоверяющий личность, Тимофеев А.В. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, связанному с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; данными об административных правонарушениях; документом, удостоверяющем личность; объяснением А.Г.Н., согласно которому работает контролером КПП МО МВД России « ...», ** ** ** в ----- в здание с участковым З.С.А. пришел гражданин, которого участковый попросил показать документы, на что данный гражданин начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, толкал, вел себя агрессивно; протоколом об административном правонарушении от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, Тимофеев А.В. в холле здания МО МВД России « ...» по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции З.С.А., находящемуся в форменной одежде, имеющему нагрудный знак, предъявившему служебное удостоверение, проследовать в кабинет и показать документ, удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, толкал сотрудника полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, связанному с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; показаниями свидетеля Б.А.О., работающего полицейским-водителем ОППСП МО МВД России « ...», подтвердившего, что ** ** ** около ----- его вызвали для оказания помощи, в связи с неповиновением Тимофеева А.В., выражавшегося в адрес УУП МО МВД России « ...» З.С.А. нецензурной бранью, отталкивающего последнего и хватавшего его за форменную одежду. Тимофеев А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей З.С.А., на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия. Он и З.С.А. находились в форменной одежде, имели нагрудные знаки; показаниями свидетеля З.С.А., работающего УУП МО МВД России « ...», указавшего, что ** ** **, около ----- в отдел полиции вошел ранее незнакомый ему Тимофеев А.В., пояснявший о каких-то трубах. Он(З.С.А.), находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде, имея нагрудный знак, предъявил ему служебное удостоверение и предложил последнему представить документы, удостоверяющие личность. Однако Тимофеев А.В. вел себя вызывающе, оскорблял его нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Нарушений административного законодательства, что не позволило бы всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что ** ** **, в -----, Тимофеев А.В. в холле здания МО МВД России « ...» по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося в форменной одежде, имеющего нагрудный знак, предъявившего служебные удостоверения, проследовать в кабинет и предъявить документ, удостоверяющий личность, основанному на предписаниях закона и отданному при исполнении сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чем свидетельствует несение службы; Тимофеев А.В. воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, толкал сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного (привлекался к административной и уголовной ответственности), его имущественное положение (со слов не работает), возраст (-----), обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же данные о личности, суд считает, что Тимофееву А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное Тимофеевым А.В. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тимофеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с ** ** ** -----.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:                     В.А.Шабанова