Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2015 (2-10081/2014;) ~ М-9101/2014 от 08.12.2014

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС», Клименко Наталье Геннадьевне о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере 560 961 рубль 36 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 809 рублей 61 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час на Киевском шоссе 19 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Клименко Н.Г., управлявшей автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак О737ХХ150, принадлежащем на праве собственности Клименко С.В., водителя Бурмистрова С.А., управлявшего автомобилем Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190, водителя Горячева Н.А., управлявшего автомобилем Ситроен государственный регистрационный знак Е134МУ197, и водителя Ефименко А.А., управлявшего автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак С999ВН99, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Газэнергоснаб».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Клименко Н.Г., которая нарушила п.п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190 был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 0001АТ-13/73787.

Материальный ущерб автомобиля Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190 составил 1 002 441 рубль 36 копеек, что составляет не менее 70% его действительной стоимости. ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в полном объеме.

Согласно экспертного заключения № 001AS14-000190 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость годных остатков автомобиля Форд Гэлакси регистрационный знак Р569РВ190 составляет 420 000 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Клименко Н.Г. была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «МАКС».

Истец представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчица Клименко Н.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просит в иске отказать, о чем имеется отзыв (л.д. 105-112).

Ответчик представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признает (л.д. 113-114).

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час на Киевском шоссе 19 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Клименко Н.Г., управлявшей автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак О737ХХ150, принадлежащем на праве собственности Клименко С.В., водителя Бурмистрова С.А., управлявшего автомобилем Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190, водителя Горячева Н.А., управлявшего автомобилем Ситроен государственный регистрационный знак Е134МУ197, и водителя Ефименко А.А., управлявшего автомобилем Фольксваген государственный регистрационный знак С999ВН99, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Газэнергоснаб».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190 причинены механические повреждения.

Согласно справки ГИБДД виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Клименко Н.Г., которая нарушила п.п. 9.10 ПДД РФ.

Автомобиль Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190 был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 0001АТ-13/73787.

Согласно платежного поручения № ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило Бурмистрову С.А. 998 185 рублей 21 копейка.

Согласно экспертного заключения № 001AS14-000190 от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, стоимость годных остатков автомобиля Форд Гэлакси регистрационный знак Р569РВ190 составляет 420 000 рублей, и эта сумма согласована как стоимость годных остатков.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Клименко Н.Г. была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО «МАКС».

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Клименко Е.С. пояснила, что Клименко Н.Г. ее мама. В момент дорожно-транспортного происшествия она ехала с мамой в машине, видела в лобовое стекло впереди остановившиеся автомобили с включенными стоп сигналами, аварийного знака не было. В этот момент у Клименко Н.Г. было предобморочное состояние, Клименко Н.Г. была беременна, она (свидетель) пыталась привести ее в чувства, чтобы Клименко Н.Г. затормозила, но этого не получилось. После ДТП Клименко Н.Г. пришла в себя, мимо ехала машина скорой помощи, не оказав медицинской помощи. Машину Клименко Н.Г. увезли на эвакуаторе, остальные участники ДТП продолжили движение самостоятельно.

В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «МАКС» обратился представитель ЗАО «Газэнергоснаб» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль Фольксваген Мультивен государственный регистрационный знак С999ВН99 (л.д. 115).

Во исполнение обязательств по договору ЗАО «МАКС» проведена выплата страхового возмещения в размере 18 520 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МАКС» произведена выплата страхового возмещения в порядке суброгации ОСАО «РЕСО-Гарантия» за поврежденный автомобиль Ситроен государственный регистрационный знак Е134МУ197 в размере 120 000 рублей (л.д. 118).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в ЗАО «МАКС» с требованием о выплате страхового возмещения за автомобиль Форд Гэлакси государственный регистрационный знак Р569РВ190.

На основании соглашения о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО «МАКС» и ООО «Группа Ренессанс Страхование», ЗАО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 21 480 рублей (л.д. 119-122).

Оснований для взыскания с ЗАО «МАКС» материального ущерба суд не находит, поскольку по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «МАКС» выплата страхового возмещения произведена в пределах лимита ответственности, установленного договором обязательного страхования в размере 160 000 рублей (18 520 + 120 000 + 21 480), поэтому в иске к ЗАО «МАКС» отказывает.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту Карагодину Д.В. (л.д. 149).

Из заключения судебной автотехнической экспертизы № видно, что рыночная стоимость автомобиля FORDGALAXY государственный регистрационный знак Р569РВ190 на момент ДТП составляла 980 500 рублей.

Стоимость годных остатков автомобиля FORDGALAXY государственный регистрационный знак Р569РВ190 на момент ДТП по заключению эксперта составляла 337 600 рублей.

Суд, оценивая заключение экспертизы, не находит оснований не доверять заключению экспертизы.

Однако, принимая во внимание, что страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплату за годные остатки произвела в сумме 420 000 рублей, эту сумму суд и принимает как стоимость годных остатков.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Клименко Н.Г., поэтому суд считает возможным взыскать с Клименко Н.Г. в пользу истца ущерб в размере 439 020 рублей (980 500 стоимость автомобиля на момент ДТП согласно судебной экспертизы - 21 480 выплаченное страховое возмещение - 420 000 стоимость годных остатков автомобиля).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с Клименко Н.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 590 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Клименко Натальи Геннадьевны в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 439 020 рублей и возврат государственной пошлины 7 590 рублей 20 копеек, в остальной части иска отказать.

В иске ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева