Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2018 от 26.06.2018

Решение в окончательной форме принято

17 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года                                   г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием ответчика Ермоленко В.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-752/2018 по иску АО «Юникредит Банк» к Ермоленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

. . . Ермоленко В.А. обратился в ЗАО «Юникредит Банк» (в настоящее время АО «Юникредит Банк») с заявлением на получение потребительского кредита. Истец предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 рублей, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит до . . . ежемесячными платежами, а также выплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых.

АО «Юникредит Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ермоленко В.А. задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 324 206,69 рублей, из которых основной долг составляет 873 116,49 рублей, просроченные проценты в размере 58 402,87 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу в размере 325 015,98 рублей и штрафные проценты в размере 67 671,35 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермоленко В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился с размером основного долга - 873 116,49 рублей, просроченных процентов - 58 402,87 рублей, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу - 325 015,98 рублей. Просил снизить размер неустойки. Суду показал, что . . . заключил с истцом кредитный договор, получил 950 000 рублей. Оплачивал долг по кредитному договору, в . . . у него украли денежные средства, в связи с чем, образовались материальные трудности, платил не в полном объеме, перестал оплачивать кредит с . . .. Обратился в банк за реструктуризацией долга, где ему предложили условия для него неприемлемые.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как следует из заявления на потребительский кредит (л.д.11-14), параметров потребительского кредита (л.д.15), информационного расчета ежемесячных платежей (л.д.16-17), заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.18), Ермоленко В.А. . . . обратился в ЗАО «Юникредит Банк» с предложением заключить с ним договор о предоставлении потребительского кредита в размере 950 000 рублей для ремонта\строительства. При этом Ермоленко В.А. обязался вернуть полученный кредит до . . . и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9% годовых.

Таким образом, единый документ о предоставлении кредита не составляется, договор потребительского кредита состоит из заявления на получение потребительского кредита и приложений к нему.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.24-32), выдача кредита заемщику осуществлена . . ..

Таким образом, ЗАО «Юникредит Банк» акцептовало оферту ответчика, следовательно, между ЗАО «Юникредит Банк» и Ермоленко В.А. . . . заключён договор потребительского кредита, по условиям которого Ермоленко В.А. были предоставлены денежные средства в размере 950 000 рублей, а Ермоленко В.А. обязался вернуть денежные средства банку до . . . ежемесячными платежами и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 16,9 % годовых.

Как видно из расчета задолженности на . . . (л.д.5-9), выписки из лицевого счёта (л.д.24-32) Ермоленко В.А. погашен кредит в сумме 76 883,51 рублей, следовательно, размер задолженности Ермоленко В.А. по основному долгу составляет 873 116,49 рублей (950 000 – 76 883,51).

За период с . . . по . . . Ермоленко В.А. начислены проценты за пользование кредитом в размере 170 551,18 рублей. Из них заёмщиком погашено 112 148,31 рублей, следовательно, размер долга Ермоленко В.А. по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет 58 402,87 рублей (170 551,18-112 148,31).

Кроме того, за период с . . . по . . . Ермоленко В.А. начислены проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 325 015,98 рублей, которые не погашены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченную задолженность подлежат удовлетворению в объеме заявленного.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В заявлении на получение потребительского кредита сторонами согласовано, что пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту составляет 36% годовых (л.д.13).

Согласно расчету задолженности на . . . (л.д.5-9), ответчику начислена неустойка в виде штрафных процентов на просроченную задолженность за период с . . . по . . . в размере 38 732,5 рублей, исходя из ставки 0,5 % в день, которые заёмщиком не погашены. Кроме того, не погашены Ермоленко В.А., начисленные за период с . . . по . . . штрафные проценты на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 28 938,87 рублей исходя из ставки 0,5 % в день.

Расчет штрафных процентов истцом исходя из ставки 0,5 % в день на сумму задолженности, суд находит необоснованным, противоречащим соглашению о неустойке, заключенному сторонами, согласно которой, ее размер составляет 36% годовых.

Таким образом, размер неустойки подлежит уменьшению, исходя из расчета 36% годовых, согласно ниже приведенного расчета:

Расчет неустойки, начисленной на просроченную задолженность.

Сумма задолженности	Процентный период	Количество дней	Ставка %годовых	Начислено неустойки
12 239,58	15.12.2014	15.01.2015	31	36	374,22
23 442,05	15.01.2015	16.02.2015	32	36	739,86
34 411,9	16.02.2015	15.03.2015	28	36	950,33
47 097,61	16.03.2015	14.04.2015	30	36	1 393,57
59 182,87	15.04.2015	14.05.2015	30	36	1 751,16
71 436	15.05.2015	15.06.2015	31	36	2 184,18
83 488,14	16.06.2015	18.06.2015	3	36	247,03
Сумма	7 640,35

Расчет неустойки, начисленной на просроченные проценты

Сумма задолженности	Процентный период	Количество дней	Ставка %годовых	Начислено неустойки
11 233,42	15.12.2014	16.12.2014	1	36	11,07
11 120,02	16.12.2014	15.01.2015	30	36	329,03
21 476,55	15.01.2015	19.01.2015	4	36	84,72
20 541,55	19.01.2015	21.01.2015	2	36	40,52
18 541,55	21.01.2015	23.01.2015	2	36	36,57
18 333,23	23.01.2015	26.01.2015	3	36	54,24
18 183,23	26.01.2015	27.01.2015	1	36	17,93
18 156,63	27.01.2015	11.02.2015	15	36	268,61
17 476,95	11.02.2015	16.02.2015	5	36	86,18
30 066,1	16.02.2015	16.03.2015	28	36	830,31
40 939,39	16.03.2015	26.03.2015	10	36	403,78
30 773,25	26.03.2015	06.04.2015	11	36	333,86
30 713,25	06.04.2015	13.04.2015	7	36	212,04
30 308,58	13.04.2015	15.04.2015	2	36	59,78
41 782,32	15.04.2015	27.04.2015	12	36	494,51
41 707,32	27.04.2015	08.05.2015	11	36	452,49
39 207,32	08.05.2015	15.05.2015	7	36	270,69
50 513,19	15.05.2015	15.06.2015	31	36	1544,45
60 020,05	15.06.2015	18.06.2015	3	36	177,59
Итого:	5 708,37

    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Юникредит Банк» к Ермоленко В.А. удовлетворены частично, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 14 549,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Юникредит Банк» удовлетворить частично:

взыскать с Ермоленко В.А. в пользу акционерного общества «Юникредит Банк» досрочно сумму основного долга по договору потребительского кредита от . . . в размере 873 116,49 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 383 418,85 рублей, неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу за период с . . . по . . . в размере 7 640,35 рублей, неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам за период с . . . по . . . в размере 5 708,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 549,42 рублей;

в удовлетворении остальной части исковых требований Акционерному обществу «Юникредит Банк» к Ермоленко В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья                  О.В.Суетина