Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3437/2016 ~ М-2811/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3437/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Семенову М. Ю. о взыскании задолженности по договору, расторжении договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением в котором указал, что <дата>. заключил кредитный договор <номер> с Семеновым М.Ю., по условиям которого последнему был выдан кредит в сумме 138000руб. на срок 60мес. под процентную ставку 22,5% годовых. Ответчик обязался производить платежи по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик нарушил свои обязательства и по состоянию на <дата>. его задолженность составила 131766руб.32коп., из которых основной долг – 128407руб.776коп., просроченные проценты – 2133руб.63коп., неустойка за просроченные проценты – 1224руб.92коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Семенов М.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Семеновым М.Ю.

Взыскать с Семенова М. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 131766руб.32коп., из которых основной долг – 128407руб.776коп., просроченные проценты – 2133руб.63коп., неустойка за просроченные проценты – 1224руб.92коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 9835руб.33коп., а всего 141601руб.65коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Председательствующий судья Л.В.Щербаков