Приговор по делу № 1-725/2012 от 22.06.2012

Дело № 1-725/2012 год (уголовное дело №12080124)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Белово                             06 августа 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего -судьи Климовой Н.А.

при секретаре –Шаманаевой Т.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Белово Поддорниковой В.В.

подсудимого- Сабашева А.Т.

защитника – адвоката НО коллегии адвокатов №25 г.Белово Первушиной Г.Н. представившего удостоверение №16 от 29.1.2002 года и ордер №312 от 21.02.2012 года,

потерпевшей- Шергиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сабашева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего дочь 2009 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабашев А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО2 и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Хаснутдинова Ш.С., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов Сабашев А.Т. в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес> расположенного по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел дому, где взломав оконные рамы, незаконно проник в дом являющийся жилищем Хаснутдинова Ш.С., откуда тайно похитил 5 чугунных плит стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 1500 рублей и алюминиевый бак объемом 20 литров стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 1 700 рублей, принадлежащие Хаснутдинову Ш.С., чем причинил ему материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов Сабашев А.Т. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел дому, где при помощи локтя разбил стекло в оконной раме, незаконно проник в дом являющийся жилищем Шергиной Е.А., откуда тайно похитил: мобильный телефон «NOKIA N82» стоимостью 3 000 рублей, с находившейся в нем флеш картой объемом 2 Гб стоимостью 700 рублей, мобильный телефон «NOKIA 5228» стоимостью 5 000 рублей, с находившейся в нем флеш картой объемом 2 Гб стоимостью 700 рублей, мобильный телефон «SAMSUNG 5230» стоимостью 3 000 рублей и мобильный телефон «Флай» стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 13 400 рублей, принадлежащие Шергиной Е.А., чем причинил ей значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, имея возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Сабашев А.Т. с предъявленным обвинением полностью согласился, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

    Ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, потерпевшая Шергина Е., защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

    Потерпевший Хаснутдинов Ш. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие, отказ от иска.

    Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

    Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Сабашев А.Т. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Сабашаева А.Т. по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, не состоящего на специальных учетах, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением в полном объеме, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, его состояние здоровья, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом для Сабашева А., наказании.

Указанные смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд расценивает как исключительные, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в том числе добровольное его возмещение потерпевшим, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющие применить при назначении наказания требования ст.64 УК РФ, к основному виду наказания в виде штрафа, назначив его ниже низшего предела, установленного санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Сабашеву А. наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по правилам ст.62 ч.1 и 5, 64 УК РФ, в виде штрафа, с учетом требований ст.46 ч.3 УК РФ, тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения Сабашевым А. заработной платы или иного дохода, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданскому иску потерпевшего Хаснутдинова Ш.С. в размере 3100 рублей в счет возмещения ущерба, подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска, связанного с добровольным удовлетворением подсудимым заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» (2 ░░░░░░░) ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░ 5, 64 ░░ ░░:

░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░ ░░.158 ░.3 ░.«░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░