Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2020 от 30.10.2020

дело № 1-204/2020

УИД 24RS0059-01-2020-001241-85

приговор

     Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года                                       п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимой Гараниной Д.А.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 066664 от 24.11.2020 года и удостоверение № 725,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гараниной Дианы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Джирим Ширинского района Красноярского <данные изъяты>, ранее не судимой,

              обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

03.07.2020 года около 01 часа Гаранина Д.А., будучи в алкогольном опьянении, по приглашению Е. находилась по месту жительства последней в доме, расположенном по адресу: <адрес> и увидела лежащий на печи в кухне клатч, в котором находились денежные средства, после чего у Гараниной Д.А. возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. С целью реализации возникшего преступного умыла, Гаранина Д.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что Е. спит, а она находится на кухне одна и за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из клатча, лежащего на печи в кухне, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 57 000 рублей, принадлежащих Е. С похищенными денежными средствами Гаранина Д.А. с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Е. значительный материальный ущерб на сумму 57 000 рублей.

Подсудимая Гаранина Д.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Также пояснила, что признаёт исковые требования Е. в сумме 57 000 рублей.

В связи с тем, что Гаранина Д.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимая Гаранина Д.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимой Гараниной Д.А. находит доказанной и её действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Гараниной Д.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Гараниной Д.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

В силу ст. 63 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, не отрицавшей в судебном заседании, что в момент инкриминируемого ей деяния она находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое прямо способствовало совершению преступления, в качестве отягчающего наказание Гараниной Д.А. обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Гараниной Д.А. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства беременность подсудимой, поскольку согласно медицинскому заключению от 19.10.2020 года, беременности у Гараниной нет, что подсудимая также не отрицала в судебном заседании.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Гаранина Д.А. по прежнему месту жительства характеризуется отрицательно, учитывает её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным её исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции её от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

С учётом полного согласия подсудимой с заявленным потерпевшей Е. гражданским иском о взыскании материального ущерба в размере 57 000 рублей, принимая во внимание положения ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гаранину Диану Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (Два) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Гараниной Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать Гаранину Д.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом, трудоустроиться и трудиться.

Меру пресечения Гараниной Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: клатч черного цвета – оставить по принадлежности Е.; 13 следов рук, откопированных на 8 фрагментов дактилопленки, дактилоскопическую карту К. - хранить при уголовном деле.

         Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Гараниной Дианы Александровны в пользу Е. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей.

         Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

    Председательствующий                            К.В. Питецкий