Определение по делу № 2-8/2019 (2-200/2018; 2-6957/2017;) ~ М-7205/2017 от 13.09.2017

г.Тюмень                                                                          ДЕЛО № 2-8/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

10 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Крупинина <данные изъяты> к ООО «Промстройкомплекс», ООО «Перестройка», ООО «Финансово-промышленная компания» о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

           Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков денежные средства в размере 2 383 857 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 129 рублей 38 копеек, судебные расходы в размере 10 000 рублей, государственная пошлина в размере 21 364 рубля 93 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, , что подтверждается свидетельствами о праве собственности. «ДД.ММ.ГГГГ. истцом было установлено, что неизвестные ему в том момент лица совершили срез и последующий вывоз верхнего плодородного слоя земли (торфа). В результате указанных противоправных действий в границах земельных участков Крупинина <данные изъяты>. образовалось скопление воды, что сделало невозможным их дальнейшее использование по назначению (для ведения личного подсобного хозяйства). С целью установления виновных лиц Истец обратился с соответствующим заявлением в Департамент недропользования и экологии Тюменской области, Тюменскую межрайонную природоохранную прокуратуру, а также Отдел полиции по г. Тюмени. Постановлением по результатам рассмотрения заявления Крупинина <данные изъяты>. и материалов проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. С целью досудебного урегулирования данного спора, понадеявшись на сознательность Ответчиков, Крупинин <данные изъяты>. направил в адрес ООО «Промстройкомплекс» и ООО «Перестрой-ка» претензию. Однако, до настоящего времени ответ на претензию не поступил, почвенный слой земельных участков Истца не восстановлен, однако, ввиду того, что Ответчики отказались (не предприняли каких-либо мер для урегулирования данного вопроса) от удовлетворения в добровольном порядке законных требований Крупинина <данные изъяты>

           В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

Представитель ответчика ООО «Промстройкомплекс» -Руденко Ю.А не возражала оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Перестройка»- Лукин С.В. не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

Истец Крупин СН., представитель ответчика ООО «Финансовая Промышленная компания» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

        Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец не явился в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела была извещен надлежащим образом, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Крупинина <данные изъяты> ООО «Промстройкомплекс», ООО «Перестройка», ООО «Финансово-промышленная компания» о взыскании ущерба- оставить без рассмотрения.

             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова

2-8/2019 (2-200/2018; 2-6957/2017;) ~ М-7205/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Крупинин Степан Николаевич
Ответчики
ООО Промстройкомплекс
ООО Перестрой-ка!
ООО "Финсово-промышленная компания"
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2017Подготовка дела (собеседование)
03.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
07.05.2018Производство по делу возобновлено
08.05.2018Судебное заседание
17.09.2018Производство по делу возобновлено
15.10.2018Судебное заседание
20.02.2019Производство по делу возобновлено
21.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
26.04.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее