Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2017 ~ М-818/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-1060/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 03 мая 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Земченковой О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Земченковой О.В. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта №, в соответствии с которым Банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил Земченковой О.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 37 месяцев, а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

     Согласно условиям договора должник приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

     Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – ссудная задолженность;

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам;

<данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке;

<данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячным комиссиям за присоединение к страховой компании.

     Между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк дал агенту поручение о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определённых договором.     Просили взыскать с Земченковой О.В. задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Земченкова О.В., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку она извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

     Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

     Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

     Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Земченковой О.В. в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 44% годовых сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплачивать проценты. При этом, заемщик присоединился к страховой программе страхования жизни и трудоспособности, ежемесячная плата за присоединение к страховой программе составляет <данные изъяты> руб.

Выписка из лицевого счёта свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счёт ответчика зачислена сумма в размере <данные изъяты> руб. Однако Земченкова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает с июня 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

     Пункт 2.2.7.Условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днём платёжного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта, исковые требования Банка о взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки и ежемесячной комиссии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обосновано также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Земченковой О.В. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – задолженность по ежемесячным комиссиям за присоединение к страховой компании и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.М.Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 05.05.2017 года.

    Судья -