Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2014 (4/17-125/2013;) от 17.12.2013

    Дело № 4/17-125/13г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2014 года      п.Пограничный                                                                            

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Полянцева С.А.,

защитника по назначению адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение № №, ордер № от 16.01.14г.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 о продлении испытательного срока в отношении осужденного

ФИО9, <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.г ч.2 ст. 117 УК РФ к 3 годам двум месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года и на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно-осужденными, по месту жительства, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, т.к. осужденный допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания,

Так, ФИО1 был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГг., ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка ДД.ММ.ГГГГг.

Не смотря на это, в связи с нарушениями порядка отбывания наказания осужденному постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. продлевался испытательный срок на 1 месяц и вменена обязанность пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. осужденному повторно продлевался испытательный срок на 1 месяц.

Не смотря на принятые меры, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. допустил административное правонарушение против общественного порядка, за что постановлением об АП от 01.10.2013г. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП ПФ и наказан в виде штрафа в сумме 100 руб.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО7 поддержала представление, пояснив, что осужденным 21.09. 2013 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, постановление он не обжаловал и оно вступило в законную силу, по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, т.к. не признан врачом наркозависимым, поскольку ему дважды постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГг. и от 29.07.2013г. продлевался испытательный срок на 1 месяц, и он вновь совершил правонарушения против общественного порядка, возникла необходимость в повторном продлении испытательного срока. Других нарушений не имеет.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился в полном объеме, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, постановление об АП не обжаловал.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшим представление обоснованным, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ года. В материалах дела имеется Памятка условно осужденному с испытательным сроком, согласно которой при постановке на учет ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, в т.ч. обязанность не совершать административные правонарушения против общественного порядка, не смотря на это вновь в сентябре 2013г. совершил аналогичное правонарушение.

Поскольку данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока осужденному на один месяц подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7,8, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 117 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

           ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░