Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2015 ~ М-1006/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Раковой Н.Н.

при секретаре Анцуповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Денисову Э.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения ) обратилось в суд с иском к Денисову Э.В. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2009 года ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения выдало кредитную карту Сбербанка России и MasterCard Standart Денисову Э.В. Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Согласно пункту 1.7 Условий международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с пунктом 3.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно пункту 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял. По состоянию на 15.07.2015 года за ответчиком числится задолженность в сумме рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Денисова Э.В. в его пользу задолженность в сумме рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Денисов Э.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовался.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (деле – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2009 года ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения выдало кредитную карту Сбербанка России и MasterCard Standart Денисову Э.В. с доступным лимитом рублей под 19% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Положениями пункта 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу пункта 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в пункте 3.7 настоящих Условий.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что в случае нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого необходимые меры, вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности

по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

Ответчик Денисов Э.В. был ознакомлен с условиями выдачи и использования кредитной карты и обязался их выполнять, что подтверждается личной подписью Денисова Э.В. в заявлении на получение кредитной карты от 13.11.2009 года.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты MasterCard Standart от 13.11.2009 года Денисовым Э.В. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Минимальный ежемесячный платеж установлен в размере 10% от размера задолженности, который должен быть внесен не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что Денисов Э.В. неоднократно допускал просрочки по погашению кредитной задолженности, до настоящего времени не выполняет принятых на себя обязательств перед кредитором.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.07.2015г. (включительно) задолженность ответчика Денисова Э.В. по кредитной карте MasterCard Standart от 13.11.2009 года составляет: рублей копеек, из них: сумма просроченного основного долга – рублей копейки; просроченные проценты – рубля копейки; неустойка – рублей копеек.

Поскольку заемщиком Денисовым Э.В. не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, допущена неоднократная просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать от заемщика досрочного возврата денежных средств.

В судебное заседание ответчиком Денисовым Э.В. не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения ОАО «Сбербанк России» к Денисову Э.В. о взыскании кредитной задолженности в размере рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Денисова Э.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Денисову Э.В. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Денисова Э.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере рублей копейки, из них: сумма просроченного основного долга – рублей копейки; просроченные проценты – рубля копейки; неустойка – рублей копеек.

Взыскать с Денисова Э.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 31 октября 2015 года включительно.

Судья Н.Н. Ракова

2-1065/2015 ~ М-1006/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Орловского отделения №8595
Ответчики
Денисов Эдуард Валерьевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
-Ракова Н.Н.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее