Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2014 ~ М-70/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-320/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества СК «Альянс» к Николаеву ФИО7 о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проезжая часть, произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, под управлением гр-на Николаева А.В. и а/м <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3

Николаев А.В. признан виновным в причинении ущерба и нарушении ПДД РФ.

Владельцу а/м <данные изъяты> причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, который возмещен страховой компанией, и впоследствии в размере <данные изъяты> (с учетом износа) взыскан с истца в порядке суброгации.

Вместе с тем, ответчик не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

На основании ст. 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Просит суд взыскать с Николаева А.В. <данные изъяты> убытков и госпошлину.

В судебное заседание представителем истца Вирабян С.С. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчик Воронцова О.В. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражает, пояснив, что ущерб погашен полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым отказ от иска принять.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску открытого акционерного общества СК «Альянс» к Николаеву ФИО8 о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Шатурского городского суда             Т.Ю. Хаванова