Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-215/2013

<*****>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Каменск-Уральский                        01 июля 2013 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральского городской прокуратуры Саттарова В.И.,

подсудимого Говорухина А.О.,

защитника Шемякина М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б.Р.,

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГОВОРУХИНА А.О., <*****>

<*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Говорухин А.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

    03 мая 2013 года около 19 часов 30 мин. Говорухин А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже возле <адрес> в г.Каменске-Уральском Свердловской области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно в целях причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б.Р. один удар бытовым ножом в область груди, причинив телесное повреждение в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева без повреждения внутренних органов, которое согласно заключения эксперта № от (дата) по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Вину в совершении преступления Говорухин А.О. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает.

Действия Говорухина А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Потерпевший Б.Р., защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Говорухина А.О. в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Говорухина А.О., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Говорухин А.О., относится к категории тяжких преступлений, максимальное наказание, за которое не превышает 8 лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание Говорухина А.О. обстоятельством суд признает оформление явки с повинной (л.д.63), противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание Говорухина А.О. обстоятельств, судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания так же и положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

С учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела достижение целей наказания суд считает возможным при назначении наказания, в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным применение положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив подсудимому в период испытательного срока доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Исковые требования прокурора г.Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации по возмещению судебных издержек, связанных с расходами на вознаграждение адвокату, в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ГОВОРУХИНА А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Говорухина А.О. на период испытательного срока следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, дважды в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни определяемые им, обратиться для консультации к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

    Меру пресечения Говорухину А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бытовой нож, футболку, очки, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Исковые требования прокурора г.Каменска-Уральского в интересах Российской Федерации по возмещению судебных издержек, связанных с расходами на вознаграждение адвокату, оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо пригласить защитника по соглашению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

<*****>

<*****>

Судья:                      А.А.Сержантов