Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1662/2020 ~ М-1400/2020 от 13.10.2020

УИД: 54RS0008-01-2020-002074-24

Дело № 2-1662/2020

Поступило в суд 13.10.2020 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Демидович Г.Ф.

при секретаре                             Козыревой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мошковского района Новосибирской области к Майорову Ю. А. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020г. истец обратился в суд с иском к Майорову Ю. А. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка, где истцом адрес ответчика указан: <адрес>. (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца, и ответчик Майоров Ю.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение, направленное в адрес ответчика возвращено за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Майоров Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент предъявления иска и его принятия судом, сведений о том, что ответчик Майоров Ю.А. проживал или имел регистрацию на территории <адрес> материалы дела не содержат, в настоящее время место регистрации ответчика Майорова Ю.А. установлено, который проживает на территории <адрес>, суд приходит к выводу о принятии настоящего дела с нарушением правил подсудности спора.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ч. 2 п. 3, ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску <адрес> к Майорову Ю. А. о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды в Октябрьский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий по делу                                    Г.Ф. Демидович