Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2012 ~ М-10/2012 от 12.01.2012

№ 2-180/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 02 апреля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Лисовенко Н.В.

с участием представителя истца ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Иватулина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Васильеву Е.А. о взыскании затрат, связанных с пресечением побега, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице и.о. начальника Хренова Е.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к осужденному Васильеву Е.А. о взыскании суммы затрат, связанных с пресечением побега ответчика в размере 104819, 51 руб., взыскании судебных расходов в сумме 3341 рубль, мотивировав свои требования тем, что Васильев Е.А., отбывая наказание в колонии-поселении № 33 ФКУ ОИК-38, 29 августа 2011 года совершил побег из мест лишения свободы. Для розыска осужденного Васильева Е.А. были организованы поисковые группы из числа сотрудников учреждения, которые в период с 29 августа 2011 года по 24 сентября 2011 года на автомобилях доставлялись в Шушенский район для поиска ответчика. В результате проводимого розыска учреждению причинены дополнительные затраты в размере 104819,51 руб., из которых 18 800 руб. потрачено на приобретение сухого пайка для питания сотрудников, 86 019,51 руб. потрачено на приобретение ГСМ для доставки сотрудников в район поиска (л.д. 8-9).

В судебном заседании представитель истца Иватулин С.М., действующий на основании доверенности (л.д.202), исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что Васильев Е.А. отбывал наказание по приговору Шушенского районного суда, осужден был по ст.158 УК РФ, начало срока отбывания наказания 02 марта 2010 года, окончание срока – 01 марта 2013 года. Васильев Е.А. отбывал наказание в колонии-поселении, не был конвойным осужденным, то есть свободно передвигался в пределах колонии. 29 августа 2011 года Васильев Е.А. работал в ночную смену, с 03 часов утра до 05 часов утра он прекратил работу без уважительных причин и нарушил границы территории ОИК-38. В указанный день в 4 часа утра был обход и Васильева Е.А. не обнаружили, сразу объявили тревогу, подняли весь личный состав. Был разработан план действий по поиску осужденного Васильева, во всех возможных местах его появления выставлены посты. Каждый пост состоял из 2-3 сотрудников, каждый пост имел машину. Служебных машин не хватало, использовали личные автомобили сотрудников. Посты были расставлены в п.Сизая, в с.Алтан, в п.Майна, с 2-ух сторон от Майнской ГЭС, в д.Новопокровка. При поступлении новой информации местоположение постов менялось, посты передвигались на автомобилях. В период проведения поисковых мероприятий старшим групп выдавались сухие пайки, так как сотрудники вынуждены были по 2-3 суток жить в машинах. Машины использовались не только служебные, но и использовался личный транспорт сотрудников. Сотрудники покупали бензин для заправки машин за свой счет, затем писали рапорты, прикладывали чеки с АЗС и Учреждение им компенсировало расходы на ГСМ. Поиски Васильева продолжались с 4 часов утра 29 августа 2011 года по 13 сентября 2011 года. 13 сентября 2011 года в 13-30 часов Васильев Е.А был задержан сотрудниками ОИК-38 в 13 км. от с. Сизая.

Ответчик Васильев Е.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ Тюрьма г. Минусинска, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д.264).

В связи с тем, что по причине отбывания наказания в местах лишения свободы личное участие ответчика Васильева Е.А. при рассмотрении гражданского дела законом не предусмотрено, и ответчик не воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В своем заявлении от 17 февраля 2012 года (л.д. 215) Васильев Е.А. заявил, что с иском не согласен, однако обоснования своих возражений не привел.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега.

Васильев Е.А. на период совершения побега отбывал наказание по приговору Шушенского районного суда от 13 мая 2010 года в КП № 33 ОИК-38.

Согласно спецсообщению и.о. начальника ОИК-38 Хренова Е.Н. 29 августа 2011 года в 05 часов 50 минут обнаружено отсутствие осужденного Васильева Е.А., работавшего в ночную смену на объекте «хоздвор» по поддержанию необходимой температуры горения печи для обжига извести. (л.д.243-244),

Вина осужденного Васильева Е.А. в совершении побега из мест лишения свободы установлена приговором Минусинского городского суда от 07 февраля 2012 года, которым Васильев Е.А. признан виновным по ст. 313 ч. 1 УК РФ (побег из места лишения свободы) (л.д.224).

На основании приказа и.о. начальника Хренова Е.Н. № 537 от 29 августа 2011 года создан оперативный штаб по розыску осужденного Васильева Е.А., созданы оперативно-поисковые группы из личного состава сотрудников ОИК-38 согласно схеме розыска, на период проведения оперативно-розыскных мероприятий весь личный состав объединения переведен на усиленный режим несения службы. В связи с недостатком необходимого количества транспортных средств в учреждении в служебных целях привлечен личный транспорт сотрудников (л.д.46-47).

Согласно спецсообщению начальника ФКУ ОИК № 38 К. осужденный Васильев Е.А. был задержан сотрудниками КП-33 ОИК-38 в 13 часов 30 минут 13 сентября 2011 года в 13 км. от п. Сизая в таежном массиве (л.д. 258).

Оперативно-розыскные мероприятия по розыску осужденного Васильева Е.А. проводились с 29 августа 2011 года по 13 сентября 2011 года.

За указанный период времени ОИК-38 понесло расходы, связанные с пресечением побега осужденного Васильева Е.А. в размере 104819,51 рубль, в том числе расходы на ГСМ в сумме 86019,51 руб., на приобретение сухого пайка для питания сотрудников в размере 18800 рублей.

Понесенные ОИК-38 расходы на приобретение сухого пайка подтверждаются следующими документами:

-распоряжением начальника ОИК-38 К. от 31 августа 2011 года № 921 (л.д.250) о выдаче сухого пайка сотрудникам, привлеченным к оперативно-розыскным мероприятиям по розыску осужденного Васильева Е.А., из расчета один паек на одни сутки;

-рапортом экспедитора ОИК-38 И. от 12.09.2011 года о приобретении 100 комплектов ИРП (л.д. 201);

-товарными чеками ИП Юрчик от 08.09.2011 года на сумму 5640 рублей за 30 комплектов пайка «Гвардейский» по цене 188 рублей, от 08.09.2011 года на сумму 3760 рублей за 20 комплектов пайка «Гвардейский» по цене 188 рублей, от 10.09.2011 года на сумму 9400 рублей за 50 комплектов пайка «Гвардейский» по цене 188 рублей (л.д. 200);

-ведомостями на выдачу сухого пайка розыскным группам по розыску осужденного Васильева Е.А. за период с 31 августа 2011 года по 12 сентября 2011 года (л.д.251-257).

Согласно плана первоначальных розыскных мероприятий по розыску Васильева Е.А. (л.д.245-246) определялись маршруты наиболее вероятного движения осужденного и места его вероятного появления, организованы направления розыскных групп, засад, заслонов, проведены оперативно-розыскные мероприятия по имеющимся в личном деле Васильева Е.А. фигурантам, адресам.

В соответствии с планами расстановки групп розыска (л.д.227-242) мероприятия проводились по следующим населенным пунктам: с. Сизая, д. Каптырево, с. Алтан, д. Новопокровка, д. Шарып, д. Шунеры, д. Красный Хутор, п. Ильичево, п. Шушенское, с. Субботино, п. Майна, а так же на Майнской ГЭС, в дачном массиве п. Шарып, в лесных массивах указанных населенных пунктов. Каждая группа состояла из двух-трех сотрудников Учреждения, у каждой группы был автотранспорт, в состав некоторых групп входили служебные собаки.

В связи с недостатком необходимого количества транспортных средств в учреждении был привлечен личный транспорт сотрудников.

Согласно приказа № 537 от 29 августа 2011 года (л.д. 46-47) служебный и личный транспорт обеспечивался ГСМ за счет средств учреждения.

Расходы Учреждения на ГСМ на сумму 86019, 51 руб. подтверждаются рапортами сотрудников ОИК-38 о возврате денежных средств затраченных на ГСМ в связи с розыском Васильева Е.А., чеками АЗС, авансовыми отчетами сотрудников Учреждения (л.д.48-199).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет.

Правильность расчетов судом проверена.

Всего подлежит взысканию с Васильева Е.А. 104819 рублей 51 коп. (18800 рублей затрат ответчика на приобретение сухого пайка + 86019, 51 руб. расходов на ГСМ).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании с Васильева Е.А. суммы дополнительных затрат, связанных с пресечением побега, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФКУ ОИК-38 уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 3 341,78 рублей (л.д. 10).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при цене иска в 104819,51 руб. составляет 3 296 рублей 39 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Васильева Е.А. в пользу ФКУ ОИК-38.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевс Е.А. в возмещение расходов, связанных с пресечением побега, 104819 рублей 51 коп., расходы на уплату государственной пошлины 3296 рублей 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 27.04.2012 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева