Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2021 (2-3213/2020;) ~ М-3282/2020 от 17.11.2020

УИД 25RS0005-01-2020-005117-24

Дело № 2-673/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09.02.2021 г.                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,

при секретаре Сызранцевой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ

КГА ПОУ «Энергетический колледж» обратилось в суд с иском к Зенич В. С., просило расторгнуть договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Суд поставил на разрешение вопрос о прекращении производства по делу по иску в связи со смертью ответчицы, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти.

Стороны, прокурор в предварительное судебное заседание не явились, истец и прокурор извещены надлежащим образом, ответчица умерла. В силу ст. ст. 45,167 ГПК РФ суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон, прокурора, учитывая, что ответчица умерла до подачи иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское производство по делу о расторжении договора социального найма, взыскании судебных расходов прекратить по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а Зенич В.С. умерла, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску КГА ПОУ «Энергетический колледж» к Зенич В. С. о расторжении договора социального найма, взыскании судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчицы.

На определение может быть подана частная жалоба, протест в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

Судья      М.В. Коржева