Определение по делу № 2-1668/2015 ~ М-1579/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1668/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09.10.2015 г. Берёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

с участием истца Тарасова Е.А.,

ответчика Галиева А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1668/2015 по иску Тарасова Е. А. к Галиеву А. А. о возмещении морального вреда, причиненного унижением чести и достоинства,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Е.А. обратился в суд с иском к Галиеву А. А. о возмещении морального вреда, причиненного унижением чести и достоинства. В обоснование исковых требований истец указывает, что дата истцу стало известно, что Галиев А.А. распространил сведения о том, что Тарасов Е. А. подлец, что Галиев А.А. выкопает Тарасову Е.А. могилу, и не оставит его в покое до тех пор, пока не расправится. Распространение этих сведений ответчиком было произведено по социальным сетям *** », « *** ». дата. находясь в <адрес> <адрес> при скоплении народа истец услышал в свой адрес грубые оскорбления, нецензурную брань, угрозы расправы. Истец считает, что оскорбления в его адрес со стороны ответчика порочат честь и достоинство истца. Распространив не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца, Галиев А.А. нарушил принадлежащие истцу личные неимущественные права. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, нарушении сна, артериального давления, приемом успокоительных препаратов. Истец просит взыскать с Ответчика Галиева А.А. в пользу Тарасова Е.А. в счет компенсации морального и физического вреда *** руб.

Истец Тарасов Е.А. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, просил прекратить производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Галлиев А.А. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав истца Тарасова Е.А., ответчика Галиева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены истцу, ответчику, и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Тарасова Е. А. к Галиеву А. А. о возмещении морального вреда, причиненного унижением чести и достоинства, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина