Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7357/2013 ~ М-7144/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-7357/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября2013 года                                                  город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием:

представителя истца по доверенности Попова Н.В.,

представителя ответчика по доверенности Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Савина А. В. к ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Савин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями государственного контракта № «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011г.» от датаг., заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

дата Савину А. В., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по ограниченному состоянию здоровья, Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность 2 группы в связи с военной травмой. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, ГУ МВД России по Ставропольскому краю дата за исх. № были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», <адрес>

дата представленные документы на выплату страховой суммы Савину А.В. были рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по <адрес>.

В сопроводительном письме сообщалось, что поскольку группа инвалидности Савину А.В. установлена впервые в 2012 году, заявленные события не имеют признаков страховых, так как дата установления группы инвалидности не попадает в период действия страховой защиты в рамках Госконтракта № с 01.01.2011г. по 31.12.2011 г., т.е. ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» фактически отказало в выплате страхового возмещения Савину А.В.

Считает, что отказ страховой компании в выплате страхового возмещения является ошибочным, ущемляющим права заявителя и не соответствующим закону.

Согласно пункта 4.2. Госконтракта №, жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Ставропольского края по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2. (в данном случае допущена описка, следует читать 5.1.1. и 5.1.2.) настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. При этом страховым случаем является установление инвалидности Застрахованному лицу в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы (п. 5.1.2. Госконтракта). В силу п. 14.1. Госконтракта настоящий контракт вступает в силу со дня его заключения и действует до 31.12.2011г. Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2011г.

Таким образом, в соответствии с данными пунктами Госконтракта и в силу Федерального закона РФ от дата № 52-ФЗ истец был застрахован по Госконтракту № «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011г.» от датаг. и считался застрахованным в течение одного года после окончания службы по этому же Госконтракту, то есть до дата. (уволен с дата.).

С учетом того, что инвалидность Савину А.В. была установлена в течение одного года после окончания службы - дата., именно ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» обязано выплачивать страховое возмещение истцу.

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от дата № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Эти же положения подтверждены условиями контракта (п. 10.6 и 10.7.) ГУВД по СК с ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия.

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от дата № 17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина», несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности её статьями 7.35. 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ от дата (в редакции Федерального закона от дата г.) при исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм. Федеральным законом РФ от дата № 309-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и

предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с дата размеры страховых выплат инвалидам 2 группы установлены в размере <данные изъяты> рублей (абз.3 ч.2 ст. 5 в редакции Федерального закона № 52-ФЗ от 08.11.2011г.), что соответствует положениям пункта 6.3. контракта, которым установлено, что при исчислении страховых сумм учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм.

Исходя из смысла п.4 ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от дата и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от дата № 17-11, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

С учетом того, что 1% от общей страховой суммы <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей, размер штрафа за каждый день просрочки составляет <данные изъяты> рублей. Согласно расчета, с дата (день принятия решения о возврате документов, по день обращения с исковым заявлением в суд (03.10.2013г.), необоснованная задержка выплаты Савину А.В. страховой суммы составляет 476 дней, а размер штрафа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1% х 476 дней = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма страхового возмещения, 1% - штраф за каждый день просрочки, <данные изъяты> дней - количество просроченных дней).

Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны прежде всего с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая и находятся в причинно-следственной связи с возмещением вреда здоровью и, соответственно дают право истцу обратиться с иском по месту его жительства.

В целях обеспечения единства судебной практики и законности Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в пункте 2 судам даны разъяснения, что Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании изложенного просит суд:

1. Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», <данные изъяты>, дата гос. регистрации 13.04.2006г.,<адрес> в выплате Савину А. В. страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей незаконным.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата гос. регистрации 13.04.2006г.,<адрес> в пользу Савина А. В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата гос. регистрации 13.04.2006г.,<адрес> в пользу Савина А. В. сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с дата по день обращения в суд (дата г.) в размере <данные изъяты> рублей.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата гос. регистрации 13.04.2006г.,<адрес> в пользу Савина А. В. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Савин А.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Попова Н.В.

Представитель истца по доверенности Попов Н.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Михайлова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что между ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» и ГУВД по Ставропольскому краю дата был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю.

При заключении договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование п.2 пп.2 ст. 942 ГК РФ и о сроке действия договора п.2 пп.4 ст. 942 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.1.2. договора, страховым случаем является установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы Согласно п.14.1 договора страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с дата по дата года.

Как указано в иске, дата истцу установлена 2 группа инвалидности.

Таким образом, дата события имеет признаки страхового случая, но срок действия договора на момент наступления этой даты истек.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу. Поскольку дата произошедшего события находится за пределами действия договора, то оно не признается страховым случаем и обязанности по выплате страхового возмещения у страховщика не возникает. На основании вышеизложенного страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

Истец полагает, что действие договора (договора) распространяется на все события которые имеют признаки страхового случая как в период действия договора, так и на те события которые наступили в течении года после окончания срока действия договора.

Между тем в тексте договора не содержится такого условия, которое обязывает страховщика осуществлять выплату страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим после окончания действия договора.

Договор заключен на год, страховая премия выплачена из расчета среднесписочной численности сотрудников за год и других платежей в пользу ответчика не производилось.

Истец смешивает такие понятия как Дата наступления страхового случая, прекращение службы в ОВД и срок действия договора.

В соответствии с п.5.1.2 договора право на получение страхового возмещения предоставляется лицам, которым была установлена инвалидность в период с дата по дата года, даже в том случае если они были уволены за год до дата года. Дата начала периода страхования в соответствии с договором, то есть на момент события (инвалидность, смерть, заболевание) в течении года были уволены и уже не являлись сотрудниками ОВД.

Данное условие конкретизировано и в ст. 1 ФЗ-52 от дата года, на которую ссылается и истец «Жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев,... считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы». То есть обязательства по договору страхования распространяются не только на тех лиц, которые являются штатными сотрудниками ОВД, а и на тех лиц, которые к моменту наступления страхового случая уже уволились из рядов ОВД, но с момента их увольнения прошло не больше одного года.

Однако, в Законе или договоре не сказано, что страхование распространяется в течении одного года на случаи, произошедшие после окончания действия договора страхования.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Следовательно, действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом.

Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п. 1 ст. 934 ГК РФ и ст. 9 и ю Закона РФ от дата № «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Пунктом 2 ст. 1 ФЗ № «Об ОГСЖиЗ» установлено, что «при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов».

На основании вышеизложенного, следует, что условие о застрахованных лицах, согласованное Страхователем и Страховщиком при заключении Государственного контракта № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, полностью соответствует действующему законодательству.

В абз. «й» и «з» ст. 4 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» указаны следующие страховые случаи:

-      гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной - со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-      установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. д Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Следовательно, именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев, указанных в абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ 52 «Об ОГСЖиЗ», что влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату.

Вышеназванные нормы законодательства о страховании связывает обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не с моментом возникновения причин страхования, а именно с моментом наступления страхового случая, в то время как прекращение действия контракта, заключенного ранее с иной страховой компанией, свидетельствует о невозможности возложения обязанности по осуществлению страховых выплат на неё за пределами срока действия договоров при отсутствии такой согласованности.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем) страховщиком. Все выплаты по договору обязательного страхования должно получить застрахованное лицо и в определенных случаях - выгодоприобретатель.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой компанией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным, Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу п.2, п.4 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями; правила, предусмотренные настоящей главой, применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Статья 957 ГК РФ определяет, что страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (п.2).

Таким образом, закон предусматривает, что срок страхования может отличаться от срока действия договора страхования.

С началом и окончанием срока страхования в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц связывается лишь возможность наступления страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно -исполнительной системы» военнослужащие и приравненные к ним лица, перечисленные в указанном законе, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы по день окончания службы.

Тот срок страхования, о котором идет речь в п.2 ст. 1 Федерального закона от дата № 52-ФЗ, является общим сроком страхования, устанавливающим начальную и конечную даты специального периода страховых гарантий, когда у указанных сотрудников могут наступить страховые события, определенные законом, по которым им гарантируются выплаты конкретных страховых сумм. Закон не устанавливает зависимость объема обязательств конкретного страховщика от общего срока страхования, в течение которого обязательства по обязательному государственному страхованию могут исполнять разные страховщики.

Судом установлено, что в соответствии с условиями государственного контракта № «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011г.» от датаг., заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

дата Савину А. В., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по ограниченному состоянию здоровья, Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность 2 группы в связи с военной травмой. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты>) рублей, ГУ МВД России по Ставропольскому краю дата за исх. № были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», <адрес>

дата представленные документы на выплату страховой суммы Савину А.В. были рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

В сопроводительном письме сообщалось, что поскольку группа инвалидности Савину А.В. установлена впервые в 2012 году, заявленные события не имеют признаков страховых, так как дата установления группы инвалидности не попадает в период действия страховой защиты в рамках Госконтракта № с дата. по дата г., т.е. ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» фактически отказало в выплате страхового возмещения Савину А.В.

В судебном заседании установлено, что истец Савин А.В. работал в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по <адрес>.

Согласно выписки из приказа ГУВД по Ставропольскому краю № л/с от дата в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ, Савин А.В., был уволен из органов внутренних дел по статье 58 части 1 пункту «<данные изъяты>» дата.

дата Савину А. В., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по ограниченному состоянию здоровья, Бюро № 1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность 2 группы в связи с военной травмой.

Согласно абзаца 3 п.4 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, страховым случаем является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п.9.1.2 государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № ГК от дата страховые суммы выплачиваются в случае установления Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, инвалиду 3 группы в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 9.2. раздела «Размер страховых сумм» контракта установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Страховой случай у Савина А.В. наступил дата года, до истечения одного года после увольнения с военной службы (уволен 10.06.2011г.) в период действия Государственного контракта № «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011г.» от датаг., заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», по которому ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

При таких обстоятельствах, суд считает отказ ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в выплате Савину А.В. страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей незаконным, в связи с чем, с ответчика ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в пользу Савина А.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ. выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года № 17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина», несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, и частности её статьями 7.35. 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Исходя из смысла п.4 ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1988 года и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года № 17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

Представленный истцом расчет штрафа, подлежащего взысканию с ответчика проверен судом в судебном заседании и признан правильным: дата (день принятия решения о возврате документов, по день обращения с исковым заявлением в суд (03.10.2013г.), необоснованная задержка выплаты Савину А.В. страховой суммы составляет <данные изъяты> дней, а размер штрафа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 1% х 476 дней = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма страхового возмещения, 1% - штраф за каждый день просрочки, 476 дней - количество просроченных дней).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако с учётом положений ст. 333 ГК РФ суд уменьшает сумму штрафа, подлежащую взысканию в пользу истца с ответчика до <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савина А. В. к ООО «ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы - удовлетворить частично.

Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», <данные изъяты>, дата государственной регистрации дата года, <адрес> в выплате Савину А. В. страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата государственной регистрации дата года, <адрес> в пользу Савина А. В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата государственной регистрации дата года, <адрес> в пользу Савина А. В. сумму штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>, дата государственной регистрации дата года, <адрес> в пользу Савина А. В. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2013 года.

Судья                                                                              Степанова Е.В.