Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2017 ~ М-1493/2017 от 11.09.2017

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гараева А. З. к Филиппенкову С. В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гараева А.З. обратился в суд с иском к Филиппенкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Skoda RAPID регистрационный знак <данные изъяты>. дд.мм.гггг между ним, как арендодателем, и Филиппенковым С.В., как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора он передал в аренду Филиппенкову С.В. автомобиль Skoda RAPID регистрационный знак <данные изъяты> сроком до дд.мм.гггг Арендная плата по договору составляла 1 800 руб. в сутки, сверхдоговорное время оплачивается по цене 300 руб. в час. дд.мм.гггг ответчик автомобиль не верн<адрес> автомобиля было установлено им дд.мм.гггг, ключи от автомобиля возвращены дд.мм.гггг За время эксплуатации автомобиля ответчик допускал нарушения Правил дорожного движения, общая сумма наказаний в виде штрафа составила 3 500 руб. Штрафы уплачены им самим. Задолженность Филиппенкова С.В. по договору аренды транспортного средства от дд.мм.гггг составила 18 000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 1 800 руб. в день, 928 800 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 300 руб. в час. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Филиппенков С.В. добровольно уплатил ему по договору аренды от дд.мм.гггг 111 700 руб. С учетом этого остаток задолженности по договору аренды составил 835 100 руб. В связи с этим просит суд взыскать с Филиппенкова С.В. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг в сумме 835 100 руб., оплаченные за Филиппенкова С.В. штрафы в общей сумме 3 500 руб., судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 11 586 руб.

В судебном заседании Гараев А.З., а также его представитель - В. В.В. иск поддержали.

Филиппенков С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против иска не привел.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие Филиппенкова С.В. по доводам и доказательствам истца.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что Гараев А.З. является индивидуальным предпринимателем. ИП Гараеву А.З. на праве собственности принадлежит автомобиль Skoda RAPID регистрационный знак <данные изъяты>.

дд.мм.гггг между ИП Гараевым А.З., как арендодателем, и Филиппенковым С.В., как арендатором, был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В тот же день автомобиль был передан от арендодателя к арендатору по акту приема передачи. Срок аренды составлял 10 суток, то есть с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

По условиям договора аренды от дд.мм.гггг арендная плата составляла 1 800 руб. в сутки (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), сверхдоговорное время оплачивается по цене 300 руб. в час (с дд.мм.гггг). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, договором аренды от дд.мм.гггг.

Из объяснений ИП Гараева А.З. следует, что дд.мм.гггг автомобиль возвращен не был. Местонахождение автомобиля было установлено им дд.мм.гггг Автомобиль находился в закрытом состоянии.

Объяснения ИП Гараева А.З. подтверждаются постановлением и.о. дознавателя УМВД России по <адрес> от дд.мм.гггг.

Далее ИП Гараев А.З. пояснил, что ключи от автомобиля были возвращены ему дд.мм.гггг

Таким образом, автомобиль оказался в полном владении и обладании ИП Гараева А.З. только дд.мм.гггг

Объяснения ИП Гараева А.З. Филиппенковым С.В., не явившимся в судебное заседание, оспорены и опровергнуты не были. Оснований не доверять ИП Гараеву А.З. у суда не имеется.

Согласно расчету представленному истцом, арендная плата за пользование автомобилем составила 18 000 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 10 сут. х 1 800 руб. и 928 800 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг из расчета 129 сут. х 24 час. х 300 руб.

Расчет истца проверен судом и является правильным. Другого расчета ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено.

Также ИП Гараев А.З. пояснил, что за время эксплуатации автомобиля Филиппенков С.В. уплатил ему 111 700 руб.

Таким образом, задолженность Филиппенкова С.В. по договору аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг составляет 835 100 руб. из расчета 18 000 руб. + 928 800 руб. - 111 700 руб.

Из п. 10.2 договора аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг следует, что арендатор обязан соблюдать правила дорожного движения. Если за время аренды арендатор нарушил правила дорожного движения, он обязан оплатить назначенный ему штраф в течение 10 дней.

Из представленных истцом чеков по безналичной оплате видно, что за время эксплуатации ответчиком автомобиля ИП Гараев А.З. оплатил за него административные штрафы на общую сумму 3 500 руб. Сумма уплаченных штрафов подлежит взысканию с Филиппенкова С.В. в пользу ИП Гараева А.З.

Всего задолженность Филиппенкова С.В. перед ИП Гараевым А.З. по договору аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг составляет 838 600 руб. из расчета 835 100 руб. + 3 500 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ИП Гараев А.З. при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 11 586 руб. Указанные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Филиппенкова С.В. в пользу ИП Гараева А.З. по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

При таких установленных по делу обстоятельствах иск ИП Гараева А.З. к Филиппенкову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппенкова С. В. в пользу индивидуального предпринимателя Гараева А. З. задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг в сумме 838 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 586 руб., а всего - 850 186 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев