Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3039/2014 ~ М-1888/2014 от 13.03.2014

№2-3039/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания Хабаровой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по городу Москве и <адрес> и просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Подольский машиностроительный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 7-ом автобусном парке-филиале ГУП «Мосгортранс» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ комиссия Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Подольский машиностроительный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 7-ом автобусном парке-филиале ГУП «Мосгортранс». С указанным решением истец не согласен.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области Викторова Н.В. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме, поддерживает представленный отзыв (л.д.33-34).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по городу Подольску от ДД.ММ.ГГГГ истцу не засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Подольский машиностроительный завод», так как не представлены документы подтверждающие занятость на ручной сварке полный рабочий день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», так как отсутствуют сведения, подтверждающие характер выполняемой работы и занятость полный рабочий день во вредных условиях труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 7-ом автобусном парке-филиале ГУП «Мосгортранс», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной работы. В связи с недостаточностью требуемого льготного стажа истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии (л.д.5-8).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет».

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

В списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО2 в разделе ХХХ111:

-(шифр 23200000-19906) предусмотрены электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинных, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности;

-(шифр 23200000-19906) предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Согласно Списка №2, который применялся до 01.01.1992г. и разъяснения Госкомтруда ФИО6 о применении указанного Списка право на досрочную трудовую пенсию имеют электросварщики кроме занятых на контактной или точечной сварке.

Работа истца в спорные периоды подтверждается представленной копией трудовой книжки (л.д.9-25).

Согласно справки ОАО «Подольский машиностроительный завод», Астахов В.В. работал полный рабочий день, без совмещения профессий: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки в цехе 5, что предусмотрено Списком 2 разделом XXXIII (23200000 - 19906) Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №10, Закон о трудовых пенсиях ст. 27 п. 1 пп. 2 от ДД.ММ.ГГГГ №173. Отпусков без сохранения содержания, учебных отпусков и вынужденного простоя не было (л.д.26).

Из справки ОАО «Крюковский вентиляторный завод» следует, что Астахов В.В. работал на Крюковском вентиляторном заводе по указанной ниже профессии, предусмотренной Списками, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за с последующими изменениями и дополнениями, внесенным Постановлениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за и от 09 августа №591, Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №517: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года) электросварщиком цеха №2, с ДД.ММ.ГГГГ года (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года) электросварщиком ремонтно-механического участка. Код профессии: <данные изъяты>, раздел XXXIII списка №2. Работал полную рабочую смену, полную рабочую неделю со 100% использованием рабочего времени за исключением следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ - 2 рабочих дня без оплаты, ДД.ММ.ГГГГ - 15 рабочих дней без оплаты. Совмещение профессии не было (л.д.28).

Астахов В.В. работал в 7 автобусном парке в качестве электрогазосварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ л/с) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ л/с) занятого на резке и ручной сварке, с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, без совмещения профессий, без переводов на другую работу. При технологическом процессе аргоновая сварка не применялась, точечной и контактной сварки на предприятии нет. Работа газосварщика предусматривается Списком №2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №10, раздел XXXIII «Общие профессии» код 23200000-19756. Отпуском без сохранения заработной платы не пользовался, учебных отпусков не имел (л.д.27).

В соответствии с пунктом 15 Разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, под занятостью на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, в течение не менее 80% рабочего времени.

Аналогичное разъяснение содержится также в пункте 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «индивидуальный лицевой счет - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»».

Исходя из смысла Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, оно направлено на защиту прав тех работников, которые не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам, поскольку законодательно не предусмотрено гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов (пункты 4.2, 4.3 Постановления).

Ссылка ответчика на отсутствие в выписках из индивидуального лицевого счета кода льготы, предоставляемых организацией в орган Пенсионного фонда Российской Федерации, не является основанием для ограничения права работника на пенсию, поскольку отсутствует его вина в неполноте предоставленных работодателем сведений. Кроме того, ответчик не оспаривает факт работы истца, должности которого предусмотрены Списком №2.

Таким образом, истец в спорные периоды работал полный рабочий день в должностях, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавшим в спорный период, Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (XXXIII. ФИО5 ПРОФЕССИИ 23200000-19906 Электросварщики ручной сварки), в связи с чем, требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Подольский машиностроительный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 7-ом автобусном парке-филиале ГУП «Мосгортранс» подлежат удовлетворению.

При этом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», подлежит включению за исключением 2 рабочих дней без оплаты в 1993 году и 15 рабочих дней без оплаты в 1994 году, поскольку, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. истец работал на Кировском вентиляторном заводе со 100% использованием рабочего времени за исключением периодов: в ДД.ММ.ГГГГ 2 рабочих дня без оплаты; в ДД.ММ.ГГГГ.- 15 рабочих дней без оплаты (л.д.28).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом выработан стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, суд имеет основания для обязания ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №4 по городу Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ОАО «Подольский машиностроительный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в «Крюковском вентиляторном заводе», за исключением 2 рабочих дней без оплаты в ДД.ММ.ГГГГ и 15 рабочих дней без оплаты в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 7-ом автобусном парке-филиале ГУП «Мосгортранс» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова

2-3039/2014 ~ М-1888/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астахов Владимир Васильевич
Ответчики
Главное управление Пенсионного Фонда №4 по Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Подготовка дела (собеседование)
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2014Судебное заседание
24.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее