№ 5-238/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Березовский 05 июля 2013 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
НИКОЛАЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на
иждивении <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и
проживающего по адресу: <адрес>, ул.
<адрес>, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Николаев Р.В. находясь общественном месте в <адрес> возле <адрес>А <адрес> гражданин ФИО1, находясь в состоянии опьянения выражался в адрес гр. ФИО3 нецензурной бранью. На сделанные ему замечания не реагировал. Своими действиями Николаев Р.В. нарушал спокойствие граждан и общественный порядок.
В судебном заседании Николаев Р.В. свою вину в совершенном правонарушении признал, в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Николаева Р.В. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ
об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием
Николаева Р.В своей вины в судебном заседании; рапортом ст. сержанта
полиции ФИО4, заявлением ФИО3, которая просит привлечь
Николаева Р.В. к административной ответственности; письменными
объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об
административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ
По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Николаев Р.В. был задержан сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании АА №.
Суд считает, что действия Николаева Р.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> часов 00 минут Николаев Р.В. находясь общественном месте в <адрес> возле <адрес>А <адрес> гражданин Николаев Р.В., находясь в состоянии опьянения выражался в адрес гр. ФИО5 нецензурной бранью. На сделанные ему замечания не реагировал. Своими действиями Николаев Р.В. нарушал спокойствие граждан, и общественный порядок.
Вина Николаева Р.В. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Николаеву Р.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Николаева Р.В., повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Николаеву Р.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Николаев Р.В. не работает, доходов не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ обАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного наказания Николаеву Р.В. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.А.Левина