Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2012 от 12.04.2012

Дело № 5-3/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2012 г.         г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Ильютик М.В., рассмотрев административное дело в отношении Закрытого акционерного общества «Беломорская передвижная механизированная колонна» (далее - ЗАО «Беломорская ПМК»), <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

11.04.2012 г. ЗАО «Беломорская ПМК» на опасном производственном объекте, находящемся по адресу: <адрес>, содержало и эксплуатировало техническое устройство - автомобильный кран <данные изъяты>, который является собственностью ЗАО «Беломорская ПМК» в нарушение требований ст.ст. 2.14.7, 9.3.2, 9.3.7, 9.3.9, 9.3.21, 9.3.22, 9.3.23, 9.4.2 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00), утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России 30.12.1999 г., ч.5 ст.7, ч.1 ст.9 и ч.1 ст.13 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно:

1. не проведено экспертное обследование крана, отработавшего нормативный срок службы, не получено заключение экспертной организации о возможности его дальнейшей эксплуатации;
2. не проведены в установленный срок согласно инструкции завода-изготовителя проверка, настройка и техническое обслуживание приборов безопасности на кране;
3. с марта 2008 г. не проводилось обязательное ежегодное техническое освидетельствование крана на предмет его соответствия правилам, технической документации и нахождения в состоянии, обеспечивающем его безопасную работу;
4. рукава высокого давления гидравлической системы крана имеют трещины наружного слоя, тем самым создавая угрозу их разрыва и потерю устойчивости крана во время работы;
5. остекление кабины крана отсутствует, что затрудняет работу крановщика в неблагоприятных метеоусловиях;
6. сверхнормативный коррозийный износ грузового каната.

При рассмотрении дела представитель ЗАО «Беломорская ПМК» Б. факт правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время автокран не эксплуатируется и принимаются меры по его ремонту.

Представитель Беломорского управления Ростехнадзора М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт правонарушения подтверждается: распоряжением Беломорского управления Ростехнадзора о проведении плановой выездной проверки ЗАО «Беломорская ПМК» № от ХХ.ХХ.ХХХХ, актом проверки № от ХХ.ХХ.ХХХХ, в котором зафиксированы указанные нарушения, предписанием соблюдения требований промышленной безопасности № от ХХ.ХХ.ХХХХ, паспортом крана автомобильного <данные изъяты>. Эксплуатация автокрана временно запрещена с ХХ.ХХ.ХХХХ с 12 часов 00 минут.

Таким образом, ЗАО «Беломорская ПМК» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, то есть в нарушении требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ЗАО «Беломорская ПМК» не установлено.

Учитывая характер правонарушения, а именно высокую степень опасности объекта (автокрана) для лиц его обслуживающих, а также для окружающих лиц, суд считает, что цели наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами) не могут быть достигнуты применением наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, применяет наказание в виде административного приостановления деятельности опасного объекта (автокрана).

Принимая во внимание, что ЗАО «Беломорская ПМК» принимает меры к приведению автокрана в необходимое техническое состояние, суд считает достаточным применение наказания на срок <данные изъяты> суток.

На основании ч.2 ст.3.12 КоАП РФ, срок приостановления деятельности опасного объекта необходимо исчислять с фактического приостановления деятельности опасного объекта, т.е. с 12 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХХХ г.

В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ, постановление подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.12, 9.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Закрытое акционерное общество «Беломорская передвижная механизированная колонна» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности объекта - автомобильного крана <данные изъяты>, находящегося на производственном объекте по адресу: <адрес> на срок <данные изъяты> суток, то есть до <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья       Сидоров А.А.