Приговор по делу № 1-419/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-419/2019              .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край         24 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Левко А.Н., Тунева Д.А.,

подсудимого Поснова А.В.,

защитника Смирнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поснова А.В., ....., осужденного:

- 17.05.2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ не отбыто, отбытый срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 28 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.04.2019 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

16.03.2019 года возле гипермаркета «.....» по ..... Поснов А.В. незаконно без цели сбыта приобрел у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество – ..... в крупном размере массой ..... грамма, которое незаконно хранил при себе на территории ..... до момента его изъятия.

30.03.2019 года в гаражном массиве, расположенном в районе ....., Поснов А.В. незаконно без цели сбыта приобрел путем тайника-закладки наркотическое средство – ..... в крупном размере массой ..... грамма, которое незаконно хранил при себе на территории ..... до момента его изъятия.

30.03.2019 года в вечернее время у ..... Поснов А.В. был задержан в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в соответствии со ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно хранящиеся у него психотропное вещество и наркотическое средство изъяты в ходе личного досмотра Поснова А.В. в помещении МО МВД России «.....» по адресу: ......

Подсудимый Поснов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Посновым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Смирнов М.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Поснов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Определяя размер психотропного вещества и наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

    Действия подсудимого Поснова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Поснова А.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого; полное признание вины и раскаяние в содеянном; содействие в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поскольку Поснов А.В. указал лицо, у которого он приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поснова А.В., не установлено.

Поснов А.В. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 22.11.2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, страдает хроническими заболеваниями.

При определении вида наказания подсудимому Поснову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом состояния здоровья подсудимого и смягчающих его наказание обстоятельств. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Поснова А.В. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Поснова А.В. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении Поснова А.В. не подлежат.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.2 ст.81 УК РФ также не имеется.

Окончательное наказание Поснову А.В. суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.05.2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Поснову А.В., ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию общего режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Поснова А.В. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Оснований для льготного зачета не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: 12 пакетов с психотропным веществом, конверт с упаковкой от психотропного вещества, наркотические средства, два конверта с упаковкой от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ....., - следует уничтожить (л.д.67-69, 75-77); сотовый телефон «.....», сотовый телефон «.....» две банковские карты ПАО ....., денежные средства в сумме 700 рублей, хранящиеся в Отделе МВД России по ....., - следует вернуть Поснову А.В. по принадлежности (л.д.81-83, 89-92).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1 667,50 рублей (л.д.119-120), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Поснова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.05.2019 года, назначить Поснову А.В. наказание в виде 3 лет 15 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Поснова А.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания наказания Поснову А.В. исчислять с 24.06.2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Поснова А.В. под стражей с 14.04.2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Зачесть Поснову А.В. в срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 17.05.2019 года, с 28.05.2019 года по 24.06.2019 года (28 дней).

Вещественные доказательства: 12 пакетов с психотропным веществом, конверт с упаковкой от психотропного вещества, наркотические средства, два конверта с упаковкой от наркотических средств - уничтожить; сотовый телефон «.....», сотовый телефон «.....» две банковские карты ПАО ....., денежные средства в сумме 700 рублей - вернуть Поснову А.В.

Процессуальные издержки в размере 1 667,50 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья             /подпись/      К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья