Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2018 ~ М-356/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-403/18 УИД: 66RS0060-01-2018-000517-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

05 октября 2018 года                  п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием истца П.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.П. к П.А.В., П.О.В., Отделению Сбербанка №, дополнительный офис № о включении в состав наследства денежного вклада и признании права собственности на данное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к П.А.В., П.О.В., Отделению Сбербанка №, дополнительный офис № о включении в состав наследства денежного вклада на имя П.В.П., находящегося в Отделении Сбербанка №, дополнительный офис № в <адрес> и признании права собственности в отношении данного имущества.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец П.Н.П. отказалась от заявленных требований. Производство по указанному гражданскому делу просила прекратить.

    Другие участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 67-68, 73).

В соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.93, абз. 3 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.    

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░