Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2015 ~ М-92/2015 от 28.01.2015

№2-202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 марта 2015 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Каневский М.О.

с участием:

представителя ответчика Ч.В.А.– адвоката К.В.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Ч.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратился в Благодарненский районный суд с иском к Ч.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. Свои требования мотивирует тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило кредит Ч.В.А. (далее по тексту - Заемщик) в сумме <данные изъяты>) на срок <данные изъяты> годовых.

Заемщик в соответствии с п. З.1., 3.2. кредитного договора, обязан производить погашение сумм кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплату процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Однако, в нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита производились заемщиком не регулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем, возникла задолженность. За все время пользования кредитом заемщик зарекомендовал себя недобросовестным плательщиком; его задолженность по процентам и основному долгу по кредиту выходила на счета просроченных ссуд.

Так как, Заемщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк, руководствуясь п. 4.2.3. кредитного договора, вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору.

В результате неправомерных действий ответчика банк понес и продолжает нести материальные потери, а именно:

-     вовремя не погашается сумма долга. Просроченный основной долг по кредиту составляет <данные изъяты>.

-      банк лишен возможности ежемесячно получать проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате на основании кредитного договора. Сумма просроченных процентов, подлежащая уплате за пользование кредитом, составляет <данные изъяты>.

На основании п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентной от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки за просроченный основной долг составляет <данные изъяты>.; неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Итого задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности по кредитному договору оставлены должником без ответа и удовлетворения.

Несмотря на предпринятые банком меры, возникшая задолженность заемщиком не погашается.

На основании вышеизложенного, просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.В.А.; взыскать с гражданина Ч.В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>; взыскать с Ч.В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Ч.В.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте слушания дела была уведомлен надлежащим образом. Уважительных причин своей неявки суду не предоставил.

В связи с отсутствием сведений определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат К.В.А. просил принять решение в соответствии с законом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обоснование своих требований ОАО «Сбербанк России» представлены следующие доказательства:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило кредит Ч.В.А. (Заемщик) в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 3.3 ст. 3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Расчет задолженности Ч.В.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что задолженность составляет <данные изъяты>.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В случае неисполнения настоящего требования в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ года, Банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, из которого следует, что Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

График платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «25» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что истцом - Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит ответчику – Ч.В.А. (Заемщик) в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ г.. В нарушение условий договора, выплаты по погашению кредита не производились в связи, с чем возникла задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на предпринятые истцом меры, возникшая задолженность ответчиком не погашается.

С учетом изложенного, суд считает, что с Ч.В.А. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика Ч.В.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Ч.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.В.А..

Взыскать с гражданина Ч.В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

Взыскать с Ч.В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья М.О. Каневский