Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5647/2016 ~ М-5347/2016 от 11.05.2016

№ 2 - 5647/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Захаровой (Арчаковой) Елене Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины

Установил

АКБ «Российский капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к Захаровой (Арчаковой) Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере №., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО и Арчаковой Е.А. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере № руб. под № процентов годовых, однако ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп.

     Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ПАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова (Арчакова) Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признала частично, не оспаривала сумму задолженности, сумму начисленных процентов, просила снизить размер неустойки, т.к. с декабря ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не трудоустроена.

      Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В судебном заседании установлено, что на основании заявления Арчаковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Арчаковой Е.А. заключен кредитный договор № согласно которому Арчаковой Е.А. предоставлен потребительский кредит без обеспечения в размере № рублей по № % годовых на неотложные нужды на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д№).

     Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). (л.д№)

     При этом сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной.

     В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

      Тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды без обеспечения предусмотрена неустойка за просрочку в размере №% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам (л.д.№).

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет №., состоящая из:

- срочной ссуды согласно графику платежей по кредиту № коп.,

- просроченной ссуды - № коп.

- срочных процентов на срочную ссуду - № коп.;

- срочных процентов на просроченную ссуду - № коп.;

- просроченных процентов - № коп.;

- неустойки на просроченную ссуду - № коп.;

- неустойки на просроченные проценты - № коп.

     Условиями указанного кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) в адрес Арчаковой Е.А. направляло требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения в ценное письмо (л.д.№

     Однако до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

     В судебном заседании ответчик пояснил, что размер задолженности, а также размер начисленных процентов не оспаривает, с размером неустойки не согласна, просила снизить ее размер, т.к. в настоящее время не трудоустроена.

     В связи с этим, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Арчаковой Е.А., и взыскивает с Захаровой (Арчаковой) Е.А. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга № коп., процентов № коп.

     В части требований о взыскании неустойки суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

     В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ 1если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

     Учитывая компенсационный характер неустойки, затруднительность материального положения ответчицы из-за отсутствия у нее постоянной работы с июля ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным снизить размер на просроченную ссуду с № коп. до № руб., и снизить размер неустойки на просроченные проценты № коп. до № руб., ввиду чего размер подлежащей взысканию неустойки составит № руб.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Захаровой (Арчаковой) Е.А. в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям сумму № коп. (№).

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Захаровой (Арчаковой) Елене Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить частично.

     Расторгнуть заключенный между Захаровой (Арчаковой) Еленой Александровной и АКБ «Российский капитал» (ПАО) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

     Взыскать с Захаровой Елены Александровны в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 № коп., состоящую из суммы основного долга № коп., процентов № коп., неустойки № руб., а также взыскать расходы по государственной пошлине № руб. № коп., всего №.

     В иске АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Захаровой (Арчаковой) Елене Александровне в части требований о взыскании неустойки в размере большем, чем № руб. отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья