Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3529/2011 ~ М-2956/2011 от 13.07.2011

дело № 2-3529/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» сентября 2011 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.,

при секретаре Ярмоновой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько И.П. к Кузнецову А.П., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов. Истец не согласен с суммой, начисленной ОСАО «РЕСО-Гарантия» в рамках обязательств по гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Просит суд взыскать с ответчиков ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Кузнецова А.П. (виновника ДТП) ущерб, причиненный в результате ДТП: с ответчика Кузнецова А.П. сумму в размере 10000 рублей, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 120000 рублей, также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Приходько С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, также просила суд взыскать с ответчиков почтовые расходы и расходы по оплате экспертизы.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал ранее представленные возражения (л.д. 41-42, 68, 90,91).

Ответчик Кузнецов А.П. в судебное заседание не явился, о слушании извещался судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

09 марта 2011 года в г. Пушкино м-н Клязьма ул. Никитинская у дома 20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ГАЗ-3302 под управлением Кузнецова А.П. (страховой полис ВВВ №0167515487) и автомашины mitsubishi L-200 г/н № под управлением Приходько И.П. Виновником данного ДТП является Кузнецов А.П., который нарушил п.п.13.9 ПДД РФ и ст.12.13. КРФоАП, что следует из справки о ДТП.

В результате ДТП автомашине mitsubishi L-200 были причинены механические повреждения.

ООО «Рольф-Сити» проведен осмотр автомашины L200 и определена ориентировочная стоимость работ в сумме 173616 рублей 31 копейка.

На момент совершения ДТП риск гражданской ответственности ответчика был застрахован по полису ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В рамках обязательств по ОСАГО ОСАО «РЕСО-Гарантия» произведен расчет, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 45218 рублей 50 копеек. Истец не согласен с рассчитанной суммой восстановительного ремонта, денежные средства в сумме 45218,5 руб. не получал.

В связи с тем, что стороной ответчика оспаривалась сумма, определенная истцом, а истец не соглашается с оценкой, определенной ответчиком, судом назначена судебная оценочная экспертиза.

По результатам экспертизы установлено, что стоимость работ по восстановительному ремонту с учетом износа составляет 105095,78 руб.

С учетом изложенного, суд полагает при вынесения решения руководствоваться стоимостью восстановительного ремонта, определенного экспертизой, поскольку судебный эксперт является лицом, не заинтересованным в исходе дела, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ:

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 936

1. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Учитывая вышеизложенное, ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано выплатить истцу 105095,78 руб.

Поскольку истец не был согласен с расчетом ответчика и не получал 45218 рублей 50 копеек, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию 105095,78 руб., что включает в себя, в том числе, начисленные, но не полученные истцом денежные средства в сумме 45218,5 руб.

Факт неполучения истцом денежных средств в сумме 45218,5 руб. подтверждается справкой о выплатах по полису, представленной ответчиком (л.д. 88).

В части требований к Кузнецову А.П. необходимо отказать, поскольку стоимость восстановительного ремонта составляет менее лимита по ОСАГО в размере 120000 руб.

Расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, а также расходы по оплате экспертизы являются необходимыми судебными расходами истца и подлежат взысканию пропорционально объему удовлетворенных исковых требований. При этом при определении размера судебных расходов суд учитывает добровольно начисленные до подачи иска в суд, но не полученные истцом 45218,5 руб.

Соответственно расходы по оплате экспертизы в сумме 6000 руб. (л.д. 92) подлежат взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» частично: (105095,78 руб. (взыскано с ответчика) – 45218,5 руб. (начислены, но не получены самим истцом))/130000 руб. (заявлено всего ко взысканию)*6000 руб. =2763,56 руб.

Расходы по оплате телеграммы, направленной ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» в сумме 256,83 руб. (л.д. 90) подлежат взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» частично: (105095,78 руб. (взыскано с ответчика) – 45218,5 руб. (начислены, но не получены самим истцом))/130000 руб. (заявлено всего ко взысканию)*256,83 руб. = 118,29 руб.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 руб. подлежат взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» частично: (105095,78 руб. (взыскано с ответчика) – 45218,5 руб. (начислены, но не получены самим истцом))/130000 руб. (заявлено всего ко взысканию)*3600 руб.=1658,14 руб.

В части требований о взыскании расходов по отправке телеграммы ответчику Кузнецову А.П. необходимо отказать, поскольку в иске к Кузнецову А.П. отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Приходько И.П. к Кузнецову А.П., ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Приходько И.П. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 105095,78 руб.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Приходько И.П. судебные расходы: по оплате экспертизы в сумме 2763,56 руб., по отправке телеграммы в сумме 118,29 руб., по оплате госпошлины в сумме 1658,14 руб., всего 4539,99 руб.

В части требований к Кузнецову А.П. и в оставшейся части требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь