Уникальный идентификатор дела (материала): 66RS0012-01-2020-001795-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 10 июня 2020 года
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Зыряновой С.А. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о защите прав потребителя, взыскании 16329 руб. 26 коп. в качестве возврата суммы взноса на капитальный ремонт, освобождении от уплаты пени на сумму задолженности в размере 1722 руб. 52 коп.,
установил :
Зырянова С.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с вышеуказанным иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу 16329 руб. 26 коп. в качестве возврата суммы взноса на капитальный ремонт, освободить от уплаты пени на сумму задолженности в размере 1722 руб. 52 коп.
Ознакомившись с представленным иском и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что заявленный иск не относится к категории исков, предусмотренных статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудных районному суду.
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по требованиям о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из представленных исковых материалов следует, что истцом Зыряновой С.А. заявлены требования имущественного характера в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, следовательно, данные требования вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора.
Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Зыряновой С.А. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Зыряновой С.А. к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о взыскании 16329 руб. 26 коп. в качестве возврата суммы взноса на капитальный ремонт, освобождении от уплаты пени на сумму задолженности в размере 1722 руб. 52 коп.,
возвратить истцу, разъяснив, что с данным исковым заявлением заявителю следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка (по адресу места жительства истца или адресу ответчика).
Данное определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья: О.А. Толкачева