Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2021 ~ М-1620/2021 от 04.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2021 года                                  г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                           Толстик Н.В.

при секретаре                                               Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кузнецову С. Ю. о признании бездействия по несоблюдению режима пользования базой-стоянкой НП КВТО «Флагман» незаконным, возложении обязанности принять меры по соблюдению требований,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову С. Ю. о признании бездействия по несоблюдению режима пользования базой-стоянкой НП КВТО «Флагман» незаконным, возложении обязанности принять меры по соблюдению требований.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не представлено.

В судебное заседание, назначенное на 02 сентября 2021 года на 10 часов 15 минут, Новосибирский транспортный прокурор не явился, представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Не явился Новосибирский транспортный прокурор и в судебное заседание, назначенное на 04 октября 2021 года на 09 часов 15 минут, также не сообщив о причине неявки.

Все судебные извещения, направленные в адрес заявителя, получены адресатом.

В соответствии с частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что истец Новосибирский транспортный прокурор, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд принимает решение об оставлении искового заявления Новосибирского транспортного прокурора без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Кузнецову С. Ю. о признании бездействия по несоблюдению режима пользования базой-стоянкой НП КВТО «Флагман» незаконным, возложении обязанности принять меры по соблюдению требований – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.В. Толстик