Материал № 4/13-121/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 25 октября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года Шаповалов А.Ф. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговором Унечского районного суда от 17.11.2015 года Шаповалов А.Ф. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Шаповалова А.Ф. отменено условное осуждение по приговору Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года, и окончательно по совокупности приговоров Шаповалову А.Ф. назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания Шаповалову А.Ф. исчисляется с 17.11.2015 года.
Осужденный Шаповалов А.Ф., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного Шаповалова А.Ф. согласно его заявлению.
Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, не усматривающего оснований для приведения постановленного в отношении Шаповалова А.Ф. приговора в соответствие с действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Оснований для пересмотра приговора в отношении Шаповалова А.Ф. в связи с вступлением 15.07.2016 в законную силу Федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ; от 03.07.2016 № 326-ФЗ не имеется, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, в п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ указанными Законами не вносились. Установленные в ст.7.27 КоАП РФ пороговые значения, не распространяются на преступления, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года, приговора Унечского районного суда Брянской области от 17.11.2015 года в отношении Шаповалова А.Ф. в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Разумов
Материал № 4/13-121/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Борисоглебск 25 октября 2016 года.
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Разумов М.В.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
у с т а н о в и л :
Приговором Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года Шаповалов А.Ф. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговором Унечского районного суда от 17.11.2015 года Шаповалов А.Ф. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в отношении Шаповалова А.Ф. отменено условное осуждение по приговору Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года, и окончательно по совокупности приговоров Шаповалову А.Ф. назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Срок наказания Шаповалову А.Ф. исчисляется с 17.11.2015 года.
Осужденный Шаповалов А.Ф., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного Шаповалова А.Ф. согласно его заявлению.
Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, не усматривающего оснований для приведения постановленного в отношении Шаповалова А.Ф. приговора в соответствие с действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, подразумевает не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения осужденному наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Оснований для пересмотра приговора в отношении Шаповалова А.Ф. в связи с вступлением 15.07.2016 в законную силу Федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ; от 03.07.2016 № 326-ФЗ не имеется, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, в п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ указанными Законами не вносились. Установленные в ст.7.27 КоАП РФ пороговые значения, не распространяются на преступления, предусмотренные частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Шаповалова А.Ф. о пересмотре приговора Унечского районного суда Брянской области от 21.07.2015 года, приговора Унечского районного суда Брянской области от 17.11.2015 года в отношении Шаповалова А.Ф. в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Разумов