Решение по делу № 2-953/2018 ~ М-734/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-953/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием ответчика Латыпова И.Р.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось с указанным иском к ФИО1, в котором просит суд, соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № в размере 57197,85 руб., а также взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 7915,94 рублей.

Мотивируя требования тем, что между АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала "ИнвестКапиталБанк" АО "СМП Банк" и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредитный лимит в размере 55465,01 рублей под 34% годовых. По соглашению кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства, установленную соглашением денежную сумму. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил. Банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора, однако ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № составляет 57197,85 руб.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № в размере 57197,85 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 7915,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья