Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6527/2014 ~ М-5573/2014 от 05.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. М.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Жуковой О.А. к ЖАА о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ЖАА о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы ее дети: несовершеннолетняя Жукова О.А. и сын ШАВ Вместе с тем, в указанной квартире зарегистрирован ответчика - сын ее умершего мужа - ЖАА Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> он не проживает. В настоящее время членом семьи истца он не является, участия в оплате коммунальных платежей не принимает. В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, до этого он был зарегистрирован по адресу в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик проживает в <адрес> по адресу: <адрес>

В судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области.

Истец - Жукова М.А., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Жуковой О.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ЖАА в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.№

Третье лицо - представитель ОУФМС по г.Подольску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№

Третье лицо - представитель Администрации сельского поселения Лаговское Подольского муниципального района Московской области по доверенности БВГ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.№

Третье лицо - ШАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил в суд заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№

       При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца и представителя БВГ, допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, право граждан на жилище относится к основным правам человека и закреплено в Конституции РФ.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из пояснений истца усматривается, квартира, расположенная по адресу: <адрес> - является муниципальной.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ЖАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), с ДД.ММ.ГГГГ года, ШАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (третье лицо), с ДД.ММ.ГГГГ года, Жукова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), с ДД.ММ.ГГГГ года, Жуковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетняя дочь истца), с ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д№

Из представленного в материалы дела ответа запрос МУ МВД России «Подольское» Львовский отдел полиции следует, что ЖАА, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес> по данному адресу фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент его нахождение известно, а именно <адрес> (л.д.№

Согласно справке, представленной от старосты деревни ДВВ следует, что ЖАА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> по данному адресу фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Услуги ЖКХ не оплачивает (л.д.№

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГУП филиал «ПОДОЛЬСКМЕЖРАЙГАЗ» следует, что задолженность за использованный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.№), задолженность по оплате электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не имеется (л.д.№

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца допрошен свидетель ХАА, которая показала, что истца знает, она приходится ей соседкой, Жукову М.А. знает с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ЖАА ей также знаком, ответчик приходится истцу пасынком. Ответчик не проживает в квартире истца примерно лет ДД.ММ.ГГГГ, в гостях у истца свидетель бывает, личных вещей ответчика в квартире нет.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Ким Н.А. показала, что истца знает, она приходится ей соседкой. Жукову М.А. знает в течение 7 лет. ЖАА знает, он приходится истцу пасынком. Ответчик не проживает в квартире 6 лет, в гостях у истца бывает часто, вещей ответчика в квартире истца нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет.

Удовлетворяя исковые требования в части признания ответчика ЖАА утратившим право пользования жилым помещением, суд исходил из следующий оснований.

Так, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 N 1541-1 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (часть 1). В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

       Таким образом, судом установлено, что ответчик ЖАА приходится истцу пасынком. В квартире по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей ХАА и Ким Н.А., кроме того из сообщения МУ МВД России «Подольское» Львовское отделение следует, что ЖАА фактически проживает по адресу: <адрес> Вместе с тем, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, личных вещей в квартире не имеет, из квартиры выехал добровольно.

       Суд считает возможным заявленные требования Жуковой М.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Жуковой О.А. о признании ЖАА утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить, а также обязать отдел УФМС России по Московской области по городу Подольск снять ЖАА, с регистрационного учета из <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ж. М.А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Жуковой О.А. к ЖАА о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ЖАА утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Московской области в г. Подольске, снять ЖАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры № по адресу: <адрес>.

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    Сидоренко В.Г.