Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2012 (2-1982/2011;) ~ М-1914/2011 от 20.12.2011

                                                                                                             Дело № 2-158/2012

                                                         Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьиЖурбы Н.Г.,

при секретаре Ворониной Е.Б.,

с участием представителя истца Андреевой Т.М.,

ответчика Гудкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гудкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГАкционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице заведующей дополнительным офисом №/<данные изъяты> №<адрес>(далее банк,истец) и Гудков С.В. (далее заемщик,ответчик) заключили кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит <данные изъяты> без обеспечения в сумме <данные изъяты>.,под <данные изъяты>% годовых и зачислил сумму кредита на счёт по вкладу <данные изъяты>» №.По условиям кредитного договора Гудков С.В.обязался возвратить кредит в течение <данные изъяты>месяцев,начиная с даты его фактического предоставления.Погашение кредита и уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно <данные изъяты> платежами в соответствии с графиком платежей,являющимся неотъемлемой частью договора.По условиям договора погашение кредита,уплата процентов и неустойки производится путем безакцептного списания с указанного счёта.

ДД.ММ.ГГГГистец обратился в <данные изъяты> суд Санкт-Петербурга с иском кГудкову С.В.о взыскании задолженности <данные изъяты>.В обоснование иска указал,что обязательства по уплате основного долга и причитающихся процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГбанк обратился к заемщику с требованием погасить задолженность и уплатить проценты,а также расторгнуть договор,однако,требование оставлено без ответа.По состоянию наДД.ММ.ГГГГзадолженность составляет <данные изъяты>.,в том числе:ссудная задолженность <данные изъяты>.,пени по кредиту <данные изъяты>.,просроченные проценты <данные изъяты>.и пени по процентам <данные изъяты>.

Определением судьи <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга отДД.ММ.ГГГГудовлетворено заявление истца об обеспечении иска,наложен <данные изъяты>,аДД.ММ.ГГГГдело передано по подсудности в Старорусский районный суд.

В судебном заседании представитель истцапо доверенности Андреева Т.М.исковые требования поддержала в полном объёме,пояснила,что по условиям договора ответчик обязан был иметь на ссудном счете сумму,минимальный размер которой соответствовал графику платежей,однако с ДД.ММ.ГГГГ.это обязательство не исполнялось ответчиком надлежащим образом и возникли просроченные платежи,а с апреля2011г.удержания в погашения долга не производились из-за отсутствие на данном счете средств.Письменное требование об уплате долга ответчик не выполнил,после обращения в суд с данным иском платежей не вносил.

Ответчик Гудков С.В.в судебном заседании иск признал.Признание иска подтвердил письменно.Пояснил,что проживал в <адрес>,а в настоящее время переехал в г.<адрес>,где проживает по адресу: <адрес> Обязательств не исполнял в связи с трудным семейным и имущественным положением.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд пришел к следующему.

В силу ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как следует из заявления отДД.ММ.ГГГГ,Гудков С.В.обратился в ОАО«Сбербанк России» за получением кредита в сумме <данные изъяты>.путем зачисления средств на его счет по вкладу <данные изъяты>» в филиале <данные изъяты> № <данные изъяты> Сбербанка России на <данные изъяты> на <данные изъяты>.Факт заключения кредитного договора и выдачи ответчику кредита подтверждён материалами дела.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей,оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. «а» п.4.2.4кредитного договора банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору,имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора.

Факт ненадлежащего исполнения Гудковым С.В.обязательств по данному кредитному договору подтверждается графиком платежей,реестром отДД.ММ.ГГГГ,справкой о задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ,из которых следует,что платежи по кредитному договору вносились нерегулярно и не в полной сумме,а после ДД.ММ.ГГГГ.не вносились. Задолженность Гудкова С.В.наДД.ММ.ГГГГсоставила <данные изъяты>.,в том числе:ссудная задолженность <данные изъяты>пени по кредиту <данные изъяты>.,просроченные проценты <данные изъяты>.и пени процентам <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон,ДД.ММ.ГГГГв связи с несвоевременным и не в полном объёме погашением задолженности с нарушением сроков,установленных кредитным договором,истец потребовал от заёмщика расторгнуть кредитный договор и возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку,однако данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.3.3кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом),с суммы просроченного платежа за период просрочки в даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Под неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии со ст.330ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствахпризнание иска не противоречит закону,требования истца о взыскании кредита и процентов,расторжения кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме2 539руб.65коп.

Руководствуясь ст.ст.98,194,198ГПК РФ,суд

                                                      р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Кредитный договор№,заключенныйДД.ММ.ГГГГмежду Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Гудковым С.В. расторгнуть.

Взыскать с Гудкова СергеяВалентиновича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.,и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.,а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты>копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородском областном суде в течение одного месяца со дня объявления.

Судья                                                                                                                 Н.Г.Журба