Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-327/2017 от 22.05.2017

Дело № 5-327/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 22 мая 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Варчака Е.Г., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Варчака Е.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не имеющего серьезных и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Варчаку Е.Г. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Варчак Е.Г. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, Варчак Е.Г., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Варчака Е.Г. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Варчака Е.Г. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

Варчак Е.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Варчака Е.Г., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Варчака Е.Г. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Варчак Е.Г.), выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Варчака Е.Г. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску ФИО7, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Варчаком Е.Г. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;

- объяснениями стажера ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Варчака Е.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что у доставленного для прохождения медицинского освидетельствования Варчака Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании Варчака Е.Г., согласно которому Варчак Е.Г. задержан в административном порядке в 21.50 часа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным административным правонарушением;

В представленных материалах административного дела имеются данные о том, что Варчак Е.Г. привлечен к административной ответственности за однородное административное правонарушение постановлением мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

При назначении Варчаку Е.Г. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Варчака Е.Г. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Варчаком Е.Г. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Варчака Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Варчаку Е.Г. и направить в ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить УФК МФ РФ по РК (МВД РК) на расчетный счет 40101810000000010004 ИНН 1101481581, КПП 110101001 Отделение – НБ Республики Коми БИК 048702001, ОКТМО 87626000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик – <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики ФИО4 или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

<данные изъяты>