дело № 2- 1023/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седых 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,
установил:
Седых 1ИО обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Седых 1ИО по доверенности Пономаренко 2ИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Истец Седых 1ИО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Орлова 3ИО. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя истца Седых 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2- 1023/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седых 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,
установил:
Седых 1ИО обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Седых 1ИО по доверенности Пономаренко 2ИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.
Истец Седых 1ИО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Орлова 3ИО. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя истца Седых 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов