Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2017 ~ М-224/2017 от 20.01.2017

дело № 2- 1023/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седых 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,

установил:

Седых 1ИО обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Седых 1ИО по доверенности Пономаренко 2ИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Истец Седых 1ИО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Орлова 3ИО. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Седых 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2- 1023/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Юдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Седых 1ИО к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,

установил:

Седых 1ИО обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Седых 1ИО по доверенности Пономаренко 2ИО поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Истец Седых 1ИО о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Орлова 3ИО. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца Седых 1ИО от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-1023/2017 ~ М-224/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Седых Юрий Алексеевич
Ответчики
ЗАО "МАКС"
Другие
Войталик Наталья Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
24.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2017Предварительное судебное заседание
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее