Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2016 от 27.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Починок                                 27 декабря 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Карпова Д.А.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савенкова Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Савенкова Ю.А., родившегося ** ** ** в ..., -----, зарегистрированного ...

У С Т А Н О В И Л:

** ** **, около 09 часов 30 минут, Савенков Ю.А., находясь в магазине -----», расположенный по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью ----- рублей ----- копеек путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савенков Ю.А. не оспаривает совершение административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно 1.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Савенковым Ю.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России « Починковский П., из которого следует, что с письменным заявлением обратилась директор магазина -----, расположенного по адресу: ..., Ш., просила привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который около 09 часов 40 минут ** ** ** находясь в магазине похитил одну бутылку водки «-----»; заявлением Ш. на имя начальника МО МВД России «Починковский» с просьбой привлечь неизвестное лицо, похитившее около 09 часов 40 минут ** ** ** из магазина «-----», расположенного по адресу: ... одну бутылку водки «Русская ----- стоимостью ----- рублей, ----- копеек, протоколом осмотра места происшествия от ** ** **; объяснением Ш. от ** ** **, согласно которым, она работает директором в магазине «----- расположенном по адресу: .... Так, в 09 часов 30 минут в магазин вошел мужчина, который взяв корзину направился за покупками, при этом взяв с прилавка две бутылки водки «-----» и положил их в корзину, отправившись далее за покупками. Через некоторое время данный мужчина стал возвращаться, но корзины в руках у него уже не было. На вопрос Ш., где находится корзина мужчина ничего не ответил, и вышел из магазина. Она, Ш. догнала его на улице, в это время уже обнаружив корзину с одной бутылкой водки. Ш. предложила мужчине пройти вместе с ней и посмотреть записи камеры видеонаблюдения, мужчина согласился, некоторое время постоял рядом, затем убежал. При просмотре записи камер видеонаблюдения Ш. было выявлено, что мужчина спрятал недостающую бутылку водки под куртку, ранее этот мужчина ей знаком не был; аналогичными объяснениями М. от ** ** ** и Ч. от ** ** **, объяснениями Савенкова Ю.А., от ** ** ** и ** ** **, согласно которым, он ** ** ** прибыл в магазин «-----», расположенный по адресу: ..., взял со стеллажа две бутылки водки «-----» объемом 0,5 литра, и пошел к выходу из магазина, вспомнив, что наличных денег у него нет, на банковской карты также отсутствуют деньги, одну бутылку водки положил в рукав, другую бутылку водки осталась в магазине. Подойдя к кассе увидел очередь, и, воспользовавшись моментом, прошел мимо кассы, к выходу на улицу. Данную бутылку водки выпил недалеко от магазина в тот же день. Признает вину и раскаивается в содеянном; инвентаризационным актом № ** от ** ** **, согласно которому имеется недостача 1 единицы товара, а именно, водка «-----» 40 % 0.5 литра, винт (-----); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **; документом, удостоверяющим личность;

На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что Савенков Ю.А. ** ** **, около 09 часов 30 минут, находясь в магазине «-----», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью ----- рубля ----- копеек путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (со слов работает по договорам у частных лиц, имеет среднемесячный доход ----- рублей), возраст (----- лет), обстоятельства смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что Савенкова Ю.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное Савенковым Ю.А. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савенкова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН 6712002961 КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет 40101810200000010001 Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет 04631302550 КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:         Д.А.Карпов