Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2015 (2-11328/2014;) ~ М-11186/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-875/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

31 марта 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

с участием ответчика Шкаликовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к Шкаликовой Т. А. об освобождении и возврате земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Шкаликовой Т.А., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 26:612:011001:37, расположенный по адресу <адрес>, в районе жилого <адрес>, в квартале 521, а также обязать ответчика возвратить указанный участок комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>.

Представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> не явился дважды в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, от истца каких-либо ходатайств и заявлений не поступало. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Шкаликова Т.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Шкаликовой Т.А. - Стукалова О.А. в судебном заседании не участвовала, из пояснений ее доверителя находиться в служебной командировке.

Представитель третьего лица администрации <адрес> не явился дважды в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Учитывая, что представитель истца дважды не являлся по вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>