Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-33/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2016 года                                                                                          пос. Шаля                                  

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е..,

рассмотрев административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нуриева <данные изъяты>, к административной ответственности в течение календарного года не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

Как следует из представленных материалов - Нуриеву В.В. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 час., являясь пешеходом, Нуриев В.В. двигался по проезжее части автодороги при наличии тротуара на <адрес>, чем нарушил п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в выражениях нецензурной бранью в адрес последних, также при задержании оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

      Правомерность и правильность составления данного протокола Нуриевым В.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

       В заседанииНуриев В.В. на ведении протокола заседания не настаивал, от защитника отказался, пояснив, что вопрос с деньгами не связан, состояние здоровья нормальное, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, суду пояснил, что факт конфликта, а так же то, что он оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением теми обязанностей по охране общественного порядка не оспаривает, раскаивается в содеянном. Заслушав Нуриева В.В., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен правильно - в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения Нуриевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 час., являясь пешеходом, Нуриев В.В. двигался по проезжее части автодороги при наличии тротуара на <адрес>, чем нарушил п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в выражениях нецензурной бранью в адрес последних, также при задержании оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шалинский» сержанта полиции Б. и М., ДД.ММ.ГГГГ в 23:46 час., являясь пешеходом, Нуриев В.В. двигался по проезжее части автодороги при наличии тротуара на <адрес>, чем нарушил п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в выражениях нецензурной бранью в адрес последних, также при задержании оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал. На основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к Нуриеву В.В. были применены средства сковывания движений и физическая сила в соответствии с пунктами 1,2,3 ч. 1 ст. 20 названного Закона, после чего тот был доставлен в МО МВД России «Шалинский» для оформления административного материала;

- алфавитной карточкой о наличии (отсутствии) административных правонарушениях в отношении Нуриева В.В.;

       Оснований не доверять исследованным доказательствам, не имеется.

      Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Нуриева В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Нуриева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства учитываю, что Нуриев В.В. раскаивается в совершении правонарушения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным ограничиться наказанием Нуриеву В.В. в виде административного штрафа.

       Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать Нуриева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

       Копию постановления - вручить Нуриеву В.В., для контроля направить в МО МВД России «Шалинский».

       Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента вручения (получения) его копии.

Судья Шалинского районного суда                                                    В.Е.Ярославцев

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

       1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

        3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

        4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

        Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»),

КПП 665701001, ИНН - 6657001890, Код ОКТМО 65727000, № счета получателя платежа - 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, кор / счет - 188 1 16 90040 04 6000 140.

     Копия постановления направлена для сведения «        » ______________ 2016

     Секретарь суда __________________

5-33/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нуриев Вячеслав Валерьевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Ярославцев Владимир Евгеньевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
07.11.2016Передача дела судье
07.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2016Рассмотрение дела по существу
07.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее