Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2022 ~ М-138/2022 от 31.01.2022

66RS0051-01-2022-000272-70

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов                                               24 июня 2022 года

    Серовский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Аглиуллине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-589/2022 по иску

ООО «Управляющая компания «Серов Веста» к Кирилловой Светлане Владимировне о возложении обязанности предоставить протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме с приложениями, взыскании судебных расходов

с участием представителя истца ООО «УК «Серов Веста» - Гордеева А.С., действующего на основании доверенности от 01.03.2022 сроком действия 1 (один) год, представителя ответчика Кирилловой С.В. – Алексеевой Н.Б., действующей на основании доверенности от 20.03.2022 сроком действия на 3 (три) года

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Управляющая компания «Серов Веста» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Кирилловой С.В. об истребовании протокола общего собрания от 02.02.2021 № собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, со всеми приложениями к нему, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

      В обоснование заявленных требований указало, что Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, в соответствии с приказом Минстроя России от 25.12.2015 №938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» было принято решение об исключении с 01.05.2021 многоквартирного дома по адресу: <адрес> из перечня домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «Серов Веста», на основании решения общего собрания собственников помещений от 02.02.2021 №1 и включении многоквартирного <адрес> в <адрес> в перечень домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «Ваш Старт». По информации, полученной из официальных источников, инициатором общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 02.02.2021 является Кириллова С.В. По состоянию на текущую дату, уведомление о принятом на собрании от 02.02.2021 решении с приложениями копии этого решения, в адрес ООО «УК «Серов Веста» не поступало. В соответствии с ч.1 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации, копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На основании п.18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля, уведомления о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения. Таким образом, ч.1 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит прямое указание о направлении лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, копии решения и протокол общего собрания с действующую управляющую компанию, которая на момент решения осуществляла деятельность в данном многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель истца Гордеев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по тем доводам, которые изложены в иске.

Ответчик Кириллова С.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, направила для участия в деле своего представителя по доверенности Алексееву Н.Б.

Представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать.

В обоснование возражений пояснила, что оснований для возложения на Кириллову С.В. затребованной обязанности не имеется, так как Кириллова С.В. передала подлинники протокола общего собрания с приложениями в новую управляющую организацию, а последняя уже передала их в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, предоставление указанных документов в пользу истца определяло необходимость предоставления этих документов последним в контролирующий орган - Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, но, так как подлинники этих документов уже переданы Кирилловой С.В., она не имеет возможности передать копии документов стороне истца, тем более, что в судебном заседании представитель ознакомился с копиями затребованного протокола общего собрания от 02.02.2021, предоставленного в материалы гражданского дела Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «Ваш Старт» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заблаговременно, своего представителя в суд не направило, какой-либо позиции по делу не выразило.

Третье лицо Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, заблаговременно, своего представителя в суд не направило, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, оставлении разрешения возникшего спора на усмотрение суда. В материалы дела предоставлена копия протокола № от 02.02.02021, в том числе на магнитном носителе, по многоквартирному дому по адресу: <адрес>.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Учитывая доводы истца, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, по инициативе которого было созвано общее собрание, обязано представить подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в управляющую организацию не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1.1 той же статьи, управляющая организация в течение пяти дней с момента получения подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязана, направить подлинники указанных решений и протокола в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

П.18 Правил о порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N416

Закреплено, что в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля)), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

Указанное уведомление должно содержать наименование организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, ее адрес, а в случае непосредственного управления собственниками помещений в таком доме - сведения об одном из собственников, указанном в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом. Такое уведомление может быть направлено с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п.19 указанных Правил, организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное п.18 настоящих Правил уведомление, передает в порядке, предусмотренном п.22 настоящих Правил, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, технические средства и оборудование, а также сведения, указанные в подп.«б» п.4 настоящих Правил, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного ч.10 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предметом иска ООО «Управляющая компания «Серов Веста» является истребование от инициатора общего собрания Кирилловой С.В. подлинников соответствующих документов, а именно протокола общего собрания и решения №1 от 02.02.2021, при указанном основанием заявленных требований определена только ссылка на нормы действующего законодательства, а именно на ч.1 ст.46 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п.18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013.

Сторона ответчика не оспаривает, что Кириллова С.В. являлась инициатором внеочередного общего собрания, проведенного 02.02.2021, равно, что протокол внеочередного общего собрания от 02.02.2021 стороне истца передан не был.

В тоже самое время, на что обращает внимание суд, норма права, изложенная в ч.1 ст.46 Жилищного Кодекса Российской Федерации действует не произвольно, а в совокупности с иными нормами материального права, в частности закрепленными в ч.1.1. ст.46 Жилищного Кодекса Российской Федерации, и направлена для реализации исполнения обязанности, а именно представления ООО «Управляющая компания «Серов Веста» затребованных у Кирилловой С.В. документов в Департамент государственного жилищного надзора Свердловской области.

Действительно, в связи с действиями Кирилловой С.В., что не оспаривается представителем ответчика, в виде непредоставления протокола №1 общего собрания собственников помещений от 02.02.2021, у истца ООО «Управляющая компания «Серов Веста» отсутствовала возможность исполнения возложенной на него законом обязанности по предоставлению компетентному органу протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, представление которого предусмотрено ч.1.1. ст.46 Жилищного Кодекса Российской Федерации, но, суд, вместе с тем не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что инициатором собрания Кирилловой С.В. подлинники документов переданы в ООО «Управляющая компания «Ваш Старт», которое в свою очередь направило оригиналы документов, в том числе протокол №1 от 02.02.2021 общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Департамент государственного жилищного надзора Свердловской области.

Каких-либо требований к ООО «Управляющая компания «Серов Веста» Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области не предъявляет, равно как и другие контролирующие органы, подлинник протокола от 02.02.2021 с приложениями к нему находится в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, возможности предоставления копии с него у Кирилловой С.В. не имеется, требований к другим лицам, стороной истца по настоящему делу не заявлено.

В порядке гражданского судопроизводства разрешаются споры, направленные на защиту прав и законных интересов истца по делу, в тоже самое время, стороной истца не указано, какие права ООО «Управляющая компания «Серов Веста» нарушены Кирилловой С.В. и продолжают нарушаться последней на дату судебного заседания, при наличии подлинника протокола №1 от 02.02.2021 с приложениями к нему в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Нарушения прав истца по настоящему гражданскому делу ответчиком Кирилловой С.В. судом не установлено, обратного стороной истца не доказано.

Следовательно, правовых и фактических оснований, для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем в иске следует отказать.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при отказе в удовлетворении заявленных требований оснований для взыскания судебных расходов, в том числе в виде государственной пошлины, не имеется, в связи с чем во взыскании с Кирилловой С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Серов Веста» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченных платежным поручением № от 27.01.2022, также следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194–ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «Серов Веста» к Кирилловой Светлане Владимировне о возложении обязанности предоставить протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> за № от 02.02.2021 с приложениями, взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Серовского районного суда                                                    И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 01.07.2022

Судья Серовского районного суда                                                    И.В. Воронкова