Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-86/2018 от 12.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                 12 июня 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Каржавиной А.В.,

защитника – адвоката Фещенко А.Г., предоставившей удостоверение № 32 и ордер № 002043 от 10 июня 2018 года,

подозреваемого ФИО1,

а также с участием старшего следователя СО по городу Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю Сунчалиева А.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по городу Петропавловск-Камчатский Следственного управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю Сунчалиева А.З. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2018 года в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в реанимационном отделении ГБУЗ «Камчатская краевая больница им А.С. Лукашевского» ФИО6 от ножевого ранения в левую половину груди, который ранее был доставлен бригадой скорой медицинской помощи из <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

10 июня 2018 года в 23 часа 00 минут, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан ФИО1 В этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

12 июня 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, способ совершения преступления в котором подозревается ФИО1, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет, а также то, что последний изначально скрылся с места происшествия, не имеет устойчивых социальных связей и постоянного места жительства, родственные связи не поддерживает и ничто его не удерживает на территории Камчатского края, а поэтому, находясь на свободе, может как единственный человек, знающий об обстоятельствах преступления, уничтожить следы преступления и иных доказательств по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, следователь, ходатайствует перед судом об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора также поддержала ходатайство следователя, полагая его законным и обоснованным.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как скрываться от следствия он не намерен, найдет квартиру, в которой будет проживать, устроится на работу.

Защитник в судебном заседании также возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку ФИО1 скрываться от следствия не собирается, к уголовной ответственности ранее не привлекался, является юридически несудимым, имеет постоянную регистрацию, полагала возможным избрать более мягкую меру пресечения.

Рассмотрев данное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, не вдаваясь в вопросы виновности подозреваемого в инкриминируемом ему преступлении, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию в городе Петропавловске-Камчатском, судимостей не имеет, трудоустроен, скрываться от следствия не намерен.

Вместе с тем, данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя. ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления, направленного против личности, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на значительный срок.

В представленных материалах имеется достаточно оснований для подозрения ФИО1 в причастности к инкриминируемому ему деянию.

Кроме того, суд учитывает, что следствие находится на начальном этапе расследования и с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности инкриминируемого деяния, а также личности ФИО1, подозреваемого в совершении умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, согласно характеристике привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, зарегистрирован и проживает на корабле, согласно показаниям свидетеля ФИО7, в ходе разговора с подозреваемым после задержания по голосу он понял, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отец проживал на корабле, иногда у своего знакомого ФИО6 (потерпевший), таким образом постоянного места жительства по месту проведения предварительного следствия, ФИО12 не имеет, факт подозрения в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, находит убедительными доводы следователя о том, что последний находясь вне временной изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также суд учитывает обстоятельства и способ совершения преступления, в котором подозревается ФИО1.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

Избрать подозреваемому ФИО1 по уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 10 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

3/1-86/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шарафеев Рафик Зиятдинович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Лубнин Сергей Валерьевич
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
12.06.2018Материалы переданы в производство судье
12.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018Материал оформлен
21.06.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее