Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5263/2015 ~ М-3458/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 – 5263/15    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     10 сентября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Епишина Н.В. к Васильеву Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Епишин Н. В. обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.

В предварительные судебные заседания, состоявшиеся 26 августа и 10 сентября 2015 года истец не явился. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил. Дело в свое отсутствие рассматривать не просил.

Ответчик Васильев Ю. В. в предварительном судебном заседании сообщил, что возражает против удовлетворения иска, поскольку 18 августа 2015 года в отношении Епишина Н. В. состоялся приговор суда по уголовному делу №. По данному приговору Епишин Н. В. обязан выплатить ему 60000 рублей. Кроме того, пояснил, что не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Епишина Н.В. к Васильеву Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Н. В. Ванеева