Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2010 от 30.04.2010

                                                                                              Дело № 1-95, 2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 01 июля 2010 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Димченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Кротовой М.Ю., защитника – адвоката Гасымова И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Горбунова С.В., потерпевшей ФИО7, при секретаре Сеничевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ГОРБУНОВА С.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Горбунов С.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

01 марта 2010 года около 23 часов 30 минут Горбунов С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, вместе со ФИО6, которого ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, пояснив, что необходимо освободить принадлежащий ему сарай, пришли к сараю, принадлежащему ФИО7, расположенному возле дома Номер обезличен по ул. ... .... Горбунов С.В. через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь сарая, намереваясь умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитить 7 листов железа размерами 1,5 на 2  метра стоимостью 2000 рублей за лист, на сумму 14 000 рублей, принадлежащие ФИО7 Горбунов С.В. совместно со ФИО6 вынесли из сарая 2 листа железа, но были задержаны сотрудниками милиции, в результате чего преступные действия Горбунова С.В., направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Подсудимый Горбунов С.В. вину в совершении преступления признал полностью. С согласия государственного обвинителя, потерпевшей, после проведения консультаций с защитником, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что вина подсудимого Горбунова С.В. нашла свое подтверждение и  квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Горбунова С.В. – судимости не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, ... доставлявшегося в вытрезвитель, по месту жительства характеризующегося посредственно (л. д. 38-62).

Смягчающим наказание обстоятельством, подсудимому Горбунову С.В. суд признает полное признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, подсудимому Горбунову С.В. судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Горбунова С.В. – судимости не имеющего, вину признавшего полностью, преступление является неоконченным, тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Горбунова С.В. возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОРБУНОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в  виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, ежемесячно в установленный срок являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Горбунову С.В. на кассационный срок изменить с содержания под стражей на подписку о  невыезде. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 июня по 01 июля 2010 года.

Вещественные доказательства по делу: 7 листов железа – оставить по принадлежности ФИО7, валенки ФИО6 – передать по принадлежности ФИО6, валенки Горбунова С.В. – передать по принадлежности Горбунову С.В., пакет с микрочастицами – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи, о чем должен сообщить в кассационной жалобе в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающего его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Судья:                                                                                                   Н.В. Димченко

СПРАВКА

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу:  13 июля 2010 года